Vízügyi Közlemények, 1976 (58. évfolyam)

3. füzet - Dávid László-Duckstein, Lucien: Vízgyűjtő fejlesztési alternatívák értékelése költésg-hatékonyság elemzéssel

Vízgyűjtő fejlesztési alternatívák 367 The identification of development objectives, their alternatives and respective outputs is based on the cost-benefit analysis. The objectives comprise the meeting of the various water demands arising with socio-economic evolution. In attaining the development objectives the perspective water demands are taken into account as random variables. The resources taken into consideration include the water supplies, the energy, the manpower, the funds and the land available. The efficiency of the water resources system alternatives suited to attaining the objectives are evaluated in terms of 12 criteria. Some of the efficiency criteria can be expressed in monetary terms, whereas others are intangible and can be given a qualitative description only. Some criteria comprising social- and economic elements alike are expressed in both terms. These efficiency criteria include, among others, the total annual cost (initial-, operating cost and losses), the probability of water shortage, the quality of water, the power balance, flood control, the character of international cooperation, the extent of recreational opportunities, etc. For the development of water management in the region over time range of about 50 years five alternative project systems have been elaborated. These alternative systems comprise — a multi-purpose canal-reservoir system to transfer water from the Danube to the Tisza Valley, — a pumped storage scheme in the north-eastern part of the region, — a system of flood-plain reservoirs, — a system of valley-dam reservoirs in the mountainous, upstream parts ]oi the Tisza Valley beyond the national boundary, further — a system of underground storage. The comparison of alternatives and the choice of the most desirable solution has been accomplished by applying the ELECTRE multi-criteria algorithm. The analysis is concluded by discussing the results obtained by applying this method. The paper is primarily of ajmethodological character. Accordingly, the time perspective considered should be regarded tentative only. The principal aim was to direct attention to the potential applications of cost-benefit analyses in planning river basin development projects. * * * Bewertung von Alternativen einer Flussgcbietsentwieklung mittels Kosten-Effektivitäts-Analyse von Dr.-Ing. L. Dávid und Prof. L. Duckstein Un [der Studie wird eine Methode gezeigt, mittels welcher von den möglichen Alternativen des — die Grundlage zur Entwicklung eines Flußgebietes bildenden — wasserwirtschaftlichen Mehrzwecksystems die rationellste Alternative ausgewählt werden kann. Die vorgeschlagene Methode der Kosten-Effektivitäts-Analyse wird anhand des praktischen Anwendungsbeispiels der Entwicklung des Wasserwirtschaftssystems im Tisza (Theiss) — Einzugsgebiet erläutert. Ermittlung der Zielsetzungen der Entwicklung, der Alternativen, sowie der Produktionsfähigkeit erfolgen aufgrund der Kosten-Effektivitäts-Analyse. Die Zielsetzungen umfassen die Befriedigung der durch die gesellschaftlich-wirtschaftliche Entwicklung bedingten verschiedenen Wasseransprüche. Die die Erreichung der Entwicklungsziele bezweckenden Vorschriften behandeln die zukünftigen Wasseransprüche als Zufallsvariablen. Die in Betracht gezogenen Kraftquellen sind die folgenden: Wasservorrat, Energie, Arbeitskraft, materielle Mittel und Landgebiet. Die Verfasser bewerten die Effektivität der den Zielsetzungen genügenden wasserwirtschaftlichen Systemsalternativen aufgrund von 12 Kriterien. Ein Teil der Kennziffern der Effektivität kann monetär ausgedrückt, ein anderer Teil lediglich qualitativ beschrieben werden. Einige — sowohl gesellschaftliche als wirtschaftliche Elemente beinhaltende — Kriterien wurden auf beider Weisen ausgedrückt. Beispie-