Vízügyi Közlemények, 1975 (57. évfolyam)

4. füzet - Egerszegi Gyula: A csatornabírság a vízminőség-védelem szolgálatában

A csatornabírság és a vízminőség-védelem 563 tetében is. Erre nézve a R. 8. §-ának (2) bekezdése azt írja elő, hogy a kibocsátott szennyvíz mennyiségét — ha ez lehetséges — méréssel, egyébként az üzem által felhasznált víz mennyiségéből kiindulva műszakilag megalapozott becsléssel kell megállapítani. Л kibocsátott szennyvízmennyiség pontos mérésének technikai előfeltételei általában nem biztosítottak. Észért a felhasznált vízmennyiség kiindulási pontul szolgál a szennyvíz mennyiségének megállapításához. Egyes szakigazgatási szervek azonban a vízműtől vételezett vízmennyiséget és a szennyvíz mennyiségét még akkor is azonosnak tekintik, ha a technológia ismeretében nyilvánvaló, hogy a vízműtől vagy saját kútból nyert víznek csupán egy része kerül szennyvízként a közcsatornába. így pl. az élelmiszeripari üzemeknél, valamint a vendéglátóipari egységeknél a vételezett víz egy részét a gyártmányok, illetőleg ételek elkészítéséhez használják fel. Más üzemekben párologtatás, szárítás, gőzveszteség, illetőleg az öntözésre felhasznált vízmennyiség csökkenti az elfolyó szennyvizet. Nyilvánvalóan helytelen tehát az alkalmazott ilzemi technológiától függetlenül a felhasznált víz mennyiségét minden esetben azonosítani a kibocsátott szennyvízmennyiséggel. 4. Itt említjük meg azt is: a soron következő évben a bírságolási eljárás meggyorsítására kell törekedni, mivel a késedelem nagymértékben akadályozza az érdekelt vállalatok gazdálkodását, késlelteti a csatornabírság megelőző hatásának érvényesülését, továbbá azt is, hogy a csatornabírságból eredő bevételt mielőbb a vizek tisztatáságának megóvását szolgáló intézkedésekhez lehessen felhasználni. * * * Tisztában vagyunk vele, hogy az az összkép, amelyet a csatornabírságolás első három évéről adtunk, nem túlságosan kedvező. Egy új jogintézmény fejlődését azonban csak a kezdeti fogyatékosságok őszinte és reális feltárása segíti elő. A feladat tehát nem a csatornabírság intézményének elmarasztalása, hanem a bírságolással kapcsolatos eljárási gyakorlat tökéletesítése, továbbfejlesztése a jogalkalmazás valamenynyi szintjén. Ehhez arra van szükség, hogy mindazok, akik a bírságolási eljárásban bármilyen formában részt vesznek — a csatornaművek helyszíni ellenőrzést végző dolgozóitól a tanácsi szakigazgatási szervek ügyintézőin át az Országos Vízügyi Hivatal illetékes munkatársaiig — személyes felelősséget érezzenek e jogintézményért, tekintsék saját ügyüknek hatékonyabbá tételét. Meggyőződésünk, hogy ama átfogó intézkedések nyomán, amelyeket az Országos Vízügyi Hivatal a bírságolás elmúlt három évének tapasztalatai alapján tett, a csatornabírság hamarosan a környezetvédelem egyik fontos és eredményes jogi eszközévé válik. * * * Канализационный штраф на службе охраны качества вод Д. Ег ер се г и Институт штрафа за сточные воды в Венгрии был учрежден правительственным постановлением № 1/1961, в то время, как канализационный штраф был введен в жизнь распоряжением ГВВХ за № 1/1970. Канализационный штраф налагается на те промышленные засорители, которые сбрасывают неочищенные сточные воды в каналы общего пользования. Для первых