Vízügyi Közlemények, 1974 (56. évfolyam)

1. füzet - Kovács György: A felszíni lefolyás általános vizsgálata és az árvizek előrejelzése

18 Dr. Kovács György G. ábra. Elvi vázlat a növényzet felelt mérhető és a felszínt elérő csapadék közötti különbség ( intercepció) kapcsolatának jellemzése Fig. 6. Sketch showing the relationship between rainfall observed above the plant cover and the one reaching the surface (interception). 1 = relationship disregarding interception, 2 = relationship in the case of specific initial loss PL; 3 = relationship characterizing loss from area of plant density tan <x.= l/c in the initial period; 4 = actual relationship characterizing interception Fig. 6. Schéma de principe pour caractériser le rapport de la différence (interception

) entre la précipitation mesurable au-dessus de la végétation et celle atteignant la surface du sol. 1 = relation sans interception; 2 = rapport en cas d'une perte initiale Pj, ; 3 = a — tg a = relation caractérisant une perte de couverture 1/c, dans la période initiale; 4 = rapport effectif caractérisant l'interception На az eső szabadon érhetné el a terep felszínét, az odahulló csapadékmennyiség (P

s) azonos lenne a mért csapadékkal, illetőleg, ha a teljes vízgyűjtőt vizsgáljuk, a területi átlaggal (P„). Ezt a kapcsolatot a 6. ábrán az origón átfutó 45°-os egyenes ábrázolja [1]. Másik lehetséges szélső állapot, ha a csapadék minden elemi felületen csak azután tudna a terepre jutni, ha előbb feltöltene egy képzelt P

L kapacitású tárolóteret. Ezt a feltételt az ábrán egy, a vízszintes tengelyt P

L értéknél metsző ugyancsak 45°-os egyenes jellemzi [2]. A valóságban a levelek csak részben fedik a felszínt, közöttük fennmaradhat olyan területrész, ahol a csapadék közvetlenül a terepre hullhat. Be kell vonnunk tehát a vizsgálatba a fedettség mérőszámát (c), amely a levelek által el nem fedett felületnek (f) a teljes vizsgált területhez (F) viszonyított hányada: /