Vízügyi Közlemények, 1969 (51. évfolyam)
4. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók
(5) Если расчет баланса по формулам (1) и (2) проведем на каждый балансовый створ и на каждую единицу времени, то на исследуемой территории получим, распределение свободных водных ресурсов и недостатков в воде в пространстве и во времени, при этом предпологая, что в определенной перспективе (например в конце составления перспективного плана) возникают, в самом деле, определенные нами водопотребления. Если на заданном водосборе балансовые створы водохранилищ обозначим с порядковыми номерами 1,2, . ...р. а створы, не имеющие водохранилища знаками р + 1, р + 2, •..., p + q^, то сумму балансовых результатов можем написать в виде матрицы: 1» = (Вíj) /= 1, 2, ..., m; i = 1, 2, ..., p, p + 1, ..., p + q Данная матрица может дать исходную основу для определения емкости запроектированных водохранилищ, имеющих знаков 1,2, ...,р. В статье схематически показывается метод определения оптимальной системы емкости водохранилищ, при минимальных строительных затрат водохранилищ и подвода воды к отдельным водопотребителям. Схема метода: а) Принимается произвольная цифровая матрица А = (а/и)' /=1,2, ...,т; к = 1, 2, ..., р; í = р + 1,1 + 2, ..., р + q элементы которой выполняют условия формул (3) и (4), (см. в статье на венгерском языке), где üjiti — коэфициент совместного действия определяет то, что какую долю недостатка воды створа /, в периоде j нужно покрыть из водохранилища к. б) Предположим, что из водохранилищ выпускается вода — замедлающая их заполнение — лищь в случае недостатка в воде и что выпуск воды из водохранилища определяется величиной недостатков, выявленных в матрице В и коэфициентами совместного действия. На основе этого условия вычисляются емкости водохранилищ F, , У 2, , V p ; в) Определяется функция к = k t (У,) + к 2 (У г) + ... к р ( Vp ) + D в которой выражается связь между Кк(Ук)~ полной строительной суммой водохранилища, находящегося в створе к, и ük — емкостью водохранилища; а I) — выражает суммарные затраты водоподвода из водохранилища к потребителям. г) При помощи метода сеток, а также при помощи метода Монте-Карло составим очень много разных матриц типа А и много разных комбинаций коэфициента ад-;. Потом для каждой матрицы А вычисляем емкости водохранилищ и относящиеся к ним значения К. В конечном итоге принимаем то значение цифр yf,V'*, ...,Ур, при которых значение функции К минимальное. В статье излагается применение приема водного баланса на упрощенном цифровом примере. Посколько изложенный метод расчета водохозяйственного баланса и выбор оптимальных концепций водохранилищ, служащих для покрытия потребностей в воде требуют много времени и работ, целесообразно решить их при помощи электронической вычислительной машины. Техника электронической вычислительной машины в то же время обеспечит учет таких элементов — пока не учтенных в целях упрощения расчетов —, которые не только на результат водохозяйственного баланса, но и на дальнейшее усовершенствование метода составления водного баланса оказывают решающее влияние. Статью поэтому нужно смотреть так, как мгновенную картину с проведенных в Польше исследований по данной тематике. Рецензия к статье А. Филипковски: «Актуальные вопросы водохозяйственного баланса в Польше » от Б. Чермак, инж. и М. Домокош, инж. (Водохозяйственный Научно-Исследовательский Институт, Будапешт). Теоретические вопросы хозяйствования с водными ресурсами почти не имеют ещё своей технической литературы. Поэтому Институт водного хозяйства г. Варшава (Институт Господарки Водней) и Водохозяйственный Научно-Исследовательский Институт г. Будапешт в 1966-ом году начали регулярный обмен опытами. Автор опубликованной статьи А. Филипковски является начальником группы, занимающейся с применением вычислительных машин в указанном варшавском институте.
