Vízügyi Közlemények, 1969 (51. évfolyam)

2. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

278 Fehér Árpád (létesítmény) hatására bekövetkező altalaj süllyedés esetén az agyagfal nem zárja ki az egyenletes süllyedést, míg betonfalnál a beton eltérő tulajdonsága miatt többletfeszültség, illetve repedés keletkezhet. Az agyagfal általános esetben minden más megoldásnál gazdaságosabb. A kiskörei költségszámításnál a rés kitöltésének költsége — réselés nélkül — a vasalatlan betonnál kb. 300 Ft/m

2, agyagnál kb. 10 Ft/m

2-re adódott. (Az agyag a helyszínen volt.) Ez a különbség más esetben csökkenhet a kavics, cement illetve az agyag szállítási távolságának függvényében, de az agyagfal gazdaságossága így is nyilvánvaló. Az agyagrésfal teljes ára sok tényezőtől függ, de átlagos esetben kb. 400 Ft/m

2-re tehető. 2. Alkalmazási területek Az agyagrésfal alkalmazása völgyzárógátak, halastótöltések, árvédelmi gátak alatti vízvezető réteg lezárására, ha a vízzáró réteg elérhető mélységben van, általában gazdaságos megoldás. Ha nincs elérhető vízzáró réteg, melybe a falat be lehetne kötni, tehát csak a szivárgási úthossz növelése érhető el, az adottságok döntik el, hogy gazdaságos-e a résfal készítése. Víztermelő telepeknél, megfelelő geológiai felépítés esetén a föld alatti vízzáró agyagfal segítségével a talajvíz szintje esetleg gazdaságosan megemelhető, növekszik a telep kapacitása és olcsóbb lesz a víztermelés. A vízzáró résfal árának csökkenése jelentősen előreviheti a felszín alatti víztározás ügyét is. Ha például megfelelő geológiai adottság esetén 10 m mély résfallal létesíthető tározótér és 2000 X 2000 m alapterületet három oldalról körülzárunk, kb. 60 000 m

2 résfal szükséges. Átlagosan 2 m-es vízoszlopmagassággal, 0,25-ös hézagtényezővel számolva a fajlagos beruházási költség kb. 12 Ft/m

3-re adódik. Ha a terület kb. 5000 x 5000 m nagyságú, egyébként hasonlóan számolva kb. 5 Ft/m

3 fajlagos beruházási költség adódik. Ez a durva számítás is mutatja, hogy az agyagrésfallal készített föld alatti víztározó gazdaságos lehet. Alkalmazható a résfal — megfelelő geológiai adottság esetén — a talajvízszintszabályozás területén, akár ki kell zárni egy területről a felesleges, áramló talajvizet, akár vissza kell azt tartani. Az ilyen munkák többnyire mezőgazdasági célt szolgálnak és csak alacsony árak mellett jöhetnek szóba. Kisebb mélység esetén a rés kiemelhető bármilyen víz alatti kotrásra alkalmas földmunkagéppel, csak a rés megfelelő szuszpenzióval való kitöltéséről kell gondoskodni. így a költség lényegesen tovább csökkenthető. Alkalmazható az agyagrésfal a nagyobb műtárgyak munkagödrének az építés tartamára történő körülzárására, a szivattyúzási költségek csökkentése végett. * , * Fentiek szerint Kiskörén sikerült egyszerű eljárással olcsó és jó minőségű agyag vízzáró falat előállítani. Érdemes volna kísérleteket végezni annak meghatározására, hogy ez az eljárás más adottságok esetén (durvább szemcséjű vízvezető réteg, különböző tulajdonságú agyag) milyen feltételek mellett és milyen határok között alkalmazható. Tovább kellene kutatni a réselésnél lejátszódó jelenségek törvényszerűségeit, a szuszpenzióveszteség és a szuszpenzió jellemzői közötti összefüggéseket, a szuszpenzióba beszórt agyag lesüllyedésének és összenyomódásának feltételeit és törvényszerűségeit. Ezúton is köszönetet mondok azoknak, akik áldozatkész munkájukkal hozzájárultak a kísérletek eredményes végrehajtásához. IRODALOM 1. Ivicsics Ferenc: Vízzáró függönyök különböző feltételek között alkalmazott ráskitöltö anyagának megállapítása. VITUKI-jelentés, '1964 és 1965. 2. Cziglina V.—Márton J. : Vízzáró függönyök és falak. Vízügyi Közlemények 1932/3. 3. Iuicsics F.—Márton J. : Résfalak vízépítési alkalmazása. Vízügyi Közlemények 19S7/1. 4. Louas L.—Szepessy K. : A vízzáró függönyök anyagai és azak tulajdonságainak jellemzése. p. Dómján Jenő: Vízzáró falak. Vízügyi szakmii irodzlmi beszámolók, 19S5/6,