Vízügyi Közlemények, 1968 (50. évfolyam)

2. füzet - Kienitz Gábor: Vízgyűjtők rendszervizsgálata és a belvízjelenség

242 Kienitz Gábor húzásával valósíthatja meg azokat. A vízímérnök feladata biztosítani ezen össze­gyülekezési fázis végeredményének — mely egyben az első három fázis végered­ménye is —, a q l n-i\ek a megfelelő művek segítségével történő továbbjuttatását. Így tehát a csatorna megépítése a vízimérnök, de a lánc vizének ebbe vezetése a mezőgazda feladata. 4. fázis. A csatornahálózat összegyülekezése. Egy csatornát, vagy ami ugyan­olyan feladatot jelent, egy csatornahálózatot a (13) következő értelmezésével vizsgálhatunk. Az x(t) betáplálás most a csatornát terhelő m számú belvízfolt-lánc valamilyen módon összegeződő vízszállításával azonos. A q p és q s z párolgási, illetve beszivárgási tagok most elhanyagolhatók, ugyanis a csatornákból ilyen módon elvesző víz a tapasztalatok szerint belvízlevezetés esetében elenyésző azok vízszállításához képest. A elfolgás a csatorna Q torkolati vízszállításával azonos, ami gravitációs rendszer esetén a mederjellemzők által meghatározott érték, át­emeléses-rendszer esetén viszont a torkolati szivattyútelep által képviselt megszívás mértékétől, illetve ütemétől is függ. Végül pedig az S tározás nem más, mint a csatornában tározott víz mennyisége. A fenti módon értelmezett rendszervizsgálat kulcskérdése az x(t) betáplálási függvény helyes megállapítása, mert akár elhanyagoljuk az S csatornatározást, akár figyelembe vesszük, ez fogja megszabni a méretezésnél alapulveendő Q-t mind a csatornaméretek, mind pedig — átemeléses rendszernél — a beépítendő szivattyúkapacitás és annak helyes megosztása tekintetében. Jelen tanulmány keretében elhanyagoljuk a csatornatározást, mert tapasztalatok szerint egy csa­tornahálózat össztározása is elhanyagolható értékű az egy belvízhullám során le­folyásra kerülő belvíz mennyiségéhez képest, változása pedig igen lassú ütemű. Ez azt jelenti, hogy a (13) x(t)=qi(t)=Q(t)-re egyszerűsödik. Utalnunk kell azon­ban arra, hogy mód van a csatornatározás figyelembevételére is. Egészen más szerepet kap viszont az S rendszertározás, ha a méretezés során nem valósul meg az x(t)=Q feltétel. Ebben az esetben elsősorban már nem csatorna­tározást, hanem a csatornák mentén azok, illetve a szivattyútelep elégtelen szállí­tási kapacitása folytán kiöntött vízmennyiséget jelent. Ennek S(t) belvízmenngiség­függvéngét az x(t) és a levezető művek által megadott Q(t) birtokában meg tudjuk határozni (gyakorlatilag legegyszerűbben differenciák módszerével, vagy grafiku­san, az integrálfüggvények ordinátáinak különbségeként). így tehát ez esetben az S(t) függvény ebben az összegyülekezési fázisban is területek káros vízbőségét adja meg, hasonlóan az előző fázisok ilyen függvényeihez. Alapfeladatnak tehát a qi n elfolyási függvények összegezését tekinthetjük. Egy l hosszúságú csatornát terhelő, m számú láncból álló terhelést felfoghatunk (m/Oí/n megoszló terhelésnek, ha feltesszük, hogy a r/ ;„ függvények azonos idő­pontokban azonos értékeket adnak. Ezzel a feltételezéssel a vízgyűjtőt mind a belvízfoltok jellege, mind pedig azok területi megoszlása tekintetében homogénnak, a csatornahálózatot pedig mindenhol azonos sűrűségűnek tekintjük. Ha egyszerre csupán e feltételeknek eleget tevő vízgyűjtőegységeket vizsgálunk, akkor a nagy számok törvénye értelmében ez a feltételezés megengedhető. Feltéve, hogy a levezető művek kapacitása ezt megengedi, a belvízfolt-láncok vizét felvevő csatorna torkolatánál a vízhozam t időpontban a következő lesz : (29)

Next

/
Thumbnails
Contents