Vízügyi Közlemények, 1967 (49. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

(6) при помощи выравнивания. На основании указанных двух зависимостей автор искал и непосредственных зависимостей между В и е на основании рис. 5 (линия, со шкалой относительно qs), вернее по рис. 6 в логаритмическом изображении при помощи графического выравнивания были определены зависимости по уравнению (10) (изображением пунктирной линией на рис. 5 арифметическим путем) На рис. 3 линия, выражающая зависимость, имеющуюся между выражениями В и qs тоже располагает шкалой относительно е. Дополненная таким образом соединяющая линия, и линия связи рис. 5, имеющая шкалы относительно qs значит является изображением зависимостей, символически характризованных в уравнении (6). Автором было рассмотрено, что с одной стороны вычисленные при помощи зависимостей значения в каких процентах отличаются от исходных данных, а с другий стороны то, что на основании данных затопления частей территорий водохозяйственных дирекций (подробно только эти данные имелись в распоряжении) какие результаты могут быть получены с этими зависимостями. Полученные результаты могли быть сравнены с данными всей территории. Полученные с расчетами значения и процентные отклонения от фактических значений также содержатся в таблице 1. Проведенные контрольные расчеты дали успокоительные результаты в отношении достоверности использованных зависимостей. Однако значительные отклонения были наблюдены — как и можно было ожидать в связи с пренебрежениями по факторам ht — в случае территорий, распологающихся с более пропускающими грунтами, где и количество отводимых внутренних вод, как и показатель затопленности меньше были, чем расчетные величины. На основании проведенных контрольных расчетов можно было определить, что в случае большой степени выстроенности qs фактическое число-показатель больше, чем ожидаемое на основании зависимостей значение. Причина этого явления по автору заключается в том, что в случае тождественного данному положению крайних внутренних вод в хорошо выстроенной системе уже не степень выстроенности определяет ущербы, полученные из затопления, а в большинстве случаев — заброшенные работы по устранению влияния внутренних вод (содержание каналов и водоспусков, приклучение отдельных затопленных массовов к водоспускам при помощи борозд, и.т.д.). Увеличение qs над некоторым пределом не уменьшает ущербы,причиненные затоплениями в том случае, если самые даже незначительные работы были заброшены. Оценка результатов исследований, выводы На основании проведенных исследований автором были сделаны следующие выводы

: а) метеорологические факторы, вызывающие внутренние воды в суммарном влиянии их были крайними. б) вследствие указанного фактора в ходе возникновения внутренних вод устраняется влияние местных факторов (почвы, рельефа, положения грунтовых вод, и.т.д.) на большинстве частей равнинных территорий страны. в) показатель, вычисленный из распространения затопленных территорий и из продолжительности затопления, а также количество внутренних вод показали определенную зависимость со степенью застроенности, выражающей масштаб человеческого вмешательства

; в первую очередь речь идет об обратном, а во втором случае о прямом соотношении. г) можно доказать, что распространение затопленных территорий и продолжительность затоплений находится в обратной пропорции с четвертой степенью отводимого количества внутренних вод. Если в крайнем случае, аналогичном к данному желаем уменьшить ущербы, полученные из затопления, то количество отводимых внутренних вод нужно увеличить на четвертой степени. д) вышеуказанное определение имеет место только до некоторой степени выстроенности qs, но после этого уменьшение ущербов зависит от проведения самых незначительных работ по устранению внутренних вод. Для небольших затоплений последние могут быть решающими уже при меньших значениях qs. В качестве окончательного заключения автор считает, что там где в результате человеческого вмешательства могли осуществлять большую степень выстроенности, там и в крайних случаях не нужно бояться больших затоплений и ущербов. В дальнейшем автор доказывает, что при развитии оросительных систем нужно позаботиться об увеличении густоты сети каналов, и кроме этого нужно обратить большое внимание на проведение эамых незначительных работ по защите от внутренних вод (что в первую очередь является задачей сельского хозяйства), и на режим работы основных сооружений (что является задачей водохозяйственной службы). Последнее является функцией от предыдущего.