Vízügyi Közlemények, Kivonatok, 1965

3. Az 1965. évi dunai árvíz elleni védelem a magyarországi Dunaszakaszon - 3.4. Karászi K.-Philipp I.-Zsuffa I.: Árvízvédelem a Duna középdunántúli szakaszán

212 Karászi К. —Philipp I. —Zsuffa I. a) Az árvíz hatása a töltéstestre Töltésmeghág ás, illetve meghágási veszély a fővédvonalak mentén sehol sem következett be. A meghágás ellen csupán a nyári gátakon kellet védekeznünk, így elsősorban a Bölcske—Madocsa-i nyári gáton (5). A védmüvek itt 50 cm-es biztonsággal csak az 1954-es árvíz magasságára voltak kiépítve, másrészt azok egy részét nem tartották megfelelően karban. Hullámverés ellen védekezni nem kellett. A védmüvek ugyanis a szél járásokat tekintve kedvező fekvésűek, illetve a beerdősült hullámtér hullámverés ellen általában megfelelő védelmet nyújt. Töltés csurgás csak szórványosan — elsősorban a Nádor csatorna mentén — fordult elő. Csurgáson a töltés teljes keresztszelvényén át­hatoló vízátfolyást értjük. Ezt azért tartjuk szükségesnek megjegyezni, mer külső megjelenési formájában csurgáshoz hasonló tünetek tömegesen fordultak elő, ezek azonban erősebb, koncentráltan megjelenő szivárgá­soknak voltak minősíthetők, з ez a minősítés egyben a védekezés módját is merőben mássá tette, mint ahogyan a csurgások ellen kellett védekezni. Az árvízvédekezés során a töltéstestet érő behatások közül leggyako­ribb a töltéstest átázása és az ennek következtében fellépő másodlagos jelenségek voltak. Az átázásnak elvileg három típusa lehetséges: a) a töltéstest átázása az altalajból alulról felfelé haladva követke­zik be, b) az átázás a töltés vízoldali rézsűjének vízzel érintkező felületéből kiindulva áll elő (ezt a típust a következőkben oldalirányú átázásnak fog­juk nevezni), és végül c) a kétfajta átázási folyamat kombinációja, illetve együttes jelent­kezése. Az a) típusnak megfelelő, alulról történő átázási jelenség ott szokott előfordulni, ahol az altalaj vízáteresztőbb, mint a rajta települt töltés­test. Mint a bevezetőben már arra utaltunk, védvonalaink mentén álta­lában vízáteresztő altalajok vannak és ennek megfelelően az átázási je­lenségek kezdetben kizárólag az a) típusnak megfelelő módon léptek fel. Ennek megfelelően tisztán oldal irányú átázási jelenség nem állt elő. Ahol a töltés anyaga viszonylag áteresztő volt, ott bizonyos idő után az alulról induló átázási folyamatban oldalirányú átázás is kapcsoló­dott, s így a töltéstestben keresztirányú áramlás is előállt (c. típus). Miután az átázási jelenségek igen nagy kiterjedésben fordultak elő és a töltéstest állékonyságát illetően döntő jelentőséggel bírtak, a védelmi szervezetben működő hidrometriai csoport e jelenségek feltárására, meg­figyelésére, regisztrálására koncentrálta munkáját. E munka eredménye az, hogy mind helyrajzilag, mind időbelileg megfelelő számú megfigyelés áll rendelkezésre.

Next

/
Thumbnails
Contents