Vízügyi Közlemények, 1966 (48. évfolyam)
2. füzet - Szigyártó Zoltán: A felülről vezérelt öntözőcsatornarendszerek bögéinek méretezése
218 Szigyártó Zoltán Ebből következik tehát az, hogy megfelelő magasan tartott vízszinttel a felvízszintingadozás elvileg a vízszinttartó műtárgytól bármely távolságban is a megengedett határok közé szorítható. Hogy viszont ezzel a hidraulikai törvényszerűségből adódó lehetőséggel szabad-e, s milyen mértékben célszerű élni, azt a tartott vízszint emelésének következményeit mérlegelő gazdaságossági számításnak kell eldöntenie. Ennek kapcsán viszont a következőket kell szem előtt tartani. A tartott vízszint emelésének lehetséges előnyei: 1. A vízszint emelésének eredményeként a gravitációs úton ellátható terület esetleg növekedhet. Ez egyrészt további területeken biztosíthatja az öntözés lehetőségét, másrészt maga után vonhatja a csak közbenső átemeléssel, vagy csak esőszerű öntözéssel öntözhető területek csökkenését. így a tartott vízszint megemelése az öntözés eredményeként létrejövő terméstöbblet, illetve az üzemköltségek kedvező módosulását eredményezheti. 2. A szabatos és egyszerű vízadagolást lehetővé tevő palástos vízadagolók üzembentartásához bizonyos minimális fel- és alvízszint különbség szükséges [2., 78. o.j. így a csatornában tartott vízszint, azaz a felvízszint emelése lehetővé teheti azt, hogy olyan helyekre is palástos vízadagolót építsenek be, ahova egyébként azt nem lehetett volna. Mindez a műtárgy költségének esetleges kisebb mértékű módosulásával együtt növeli a vízadagolás megbízhatóságát, csökkenti az esetleges túladagolásból, illetve a szükségesnél kevesebb víz adagolásából adódó károkat. Emellett a csavarorsós zsilipeknek palástos vízadagolókra történő kicserélése egyszerűsíti az üzemvitelt, s ez esetleg az üzemköltségek csökkentésében is jelentkezhet. 3. Ha valamely vízkivételnél a vízszintingadozás a megengedett mértéket meghaladja, úgy azt a csatorna és a vízkivételi műtárgy közé helyezett úgynevezett alvízszinttartó műtárggyal kell a megengedett mértékre szorítani. E műtárgy ugyanis úgy működik, hogy a saját alvízében, vagyis a vízkivételi műtárgy felvízében a csatorna vízszintingadozásának mértékétől függetlenül csak a vízkivétel szempontjából megengedett vízszintingadozást hagyja meg (2. ábra). így azáltal, hogy a tartott vízszint megemelésével a vízszintingadozás mértéke csökken, egyes vízkivételi műtárgyaknál feleslegessé válhat az említett alvízszinttartó megépítése, ami a beruházási költség csökkenését vonhatja maga után. A tartott vízszint emelésének lehetséges hátrányai: 1. A vízszint megemelésének eredményeként magasabb töltések szükségesek, ami megnöveli a földmunka, s etleges az egyes műtárgyak méreteit, azaz költségeit. 2. A magasabb üzemvízszinttel növekszik a talajvízszint és az üzemvízszint távolsága. Ez a szivárgási veszteségek várható értékének növekedését vonja maga után. Mindez beruházási költségtöbbletet, a csatorna mentén egyes foltokon a vízkárok növekedését, illetve a termésnövelésre felhasználható víz mennyiségének csökkenését eredményezheti. 2. ábra. A vízkivételi műtárgy felvízingadozásának csökkentése közbeiktatott alvízszinttartó műtárggyal Fig. 2. Redaction of headwater fluctuations at the diversion works with the help of an intermediate tailwater controlling structure (a) = Legend; (b) = tailwater control structure; (c) = diversion works; (d) = headwater fluctuations 4h« and Ahm of the canal and structure, respectively Fig. 2. Diminution de la variation du niveau d'eau à l'amont de l'ouvrage de prise d'eau avec un ouvrage intercalé pour le maintien du niveau d'eau à l'aval (a) = légende, (b ) = ouvrage de maintien du niveau d'eau à l'aval, (c) = ouvrage de prise d'eau, (d) = variation du niveau d'eau d'amont / 1hc, du canal, A» de l'ouurage
