Vízügyi Közlemények, 1965 (47. évfolyam)

1. füzet - Tiszai Pál: Esőztető öntözőfürt összehasonlító gazdaságossági vizsgálata

84 Tiszai Pál Az egyes változatok értékelése A megvizsgált 10 főváltozatban és 4 alváltozatban, összesen tehát 14 változatban az alábbi elemek variálódtak: a) Öntözési üzem: 1. déli szünettel (10 órától 15 óráig), 2. déli szünet nélkül csúcsidejű szünettel, illetve 3. minden féle szünet nélkül. b) Szivattyúzási üzem: 1. csúcsidőn kívül, 2. csak éjszaka, 3. az éjszakai teljesítmény a nappalinak legalább kétszerese, 4. nappal és éjszaka egyező teljesítmény, 5. üzem déli szünettel, végül 6. üzem csúcsidőben a folytonos egyenletes teljesítménnyel. c) Üzem magaslati nyomásmedencék közbeiktatásával, egyszerű szivattyú-automati kával. d) Üzem magaslati nyomómedencék nélkül, bonyolultabb szivattyúautomatikával. ej Áramdíjszabás különböző tarifák szerint az üzemidő és teljesítményarányoknak megfelelően. A tanulmány nem tartalmazza azokat a további változást jelentő variáns elemeket, melyek egyrészt az öntözővíznek a tározótavakból, illetve folyóból való beszerzésére, másrészt a tápanyag kiosztás és az öntözés összekapcsolására vonatkoznak. Az egyes változások üzeme a 2. ábrából, mely a szivattyúzási és öntözési vízszállítás integrálvonalait tartalmazza, szemléletesen látható. Az ábrák a magaslati nyomómedencék szükséges tározótérfogatát is ábrázolják, mint a közbezárt ordinátarész maximumát. A változatok műszaki adatait és sorrendiségét az I. táblázat tartalmazza, míg a vizsgálatok eredményeként kapott költségadatokat és sorrendiségüket а II. táblázat tünteti fel. Az egyes változatok jellemzői az alábbiak: la) változat A szivattyúzás kizárólag éjszakai üzem nyomómedencékkel, öntözés déli szünettel, az áramdíjszabás nagyüzemi alapdíjas árszabás [5. §. (5) és 6. §. (1)]. Az éjszakai idő 8 óra. A számítások szerint az áramköltségek kedvezőek, viszont a rövid szivattyúzási idő miatt a műszaki berendezések kapacitása nagy, és így beruházási költsége is nagy, sőt az összes változat közül a víztornyos megoldás után a legnagyobb. Ennek eredményeként mind az 5 évre, mind a 10 évre számított amortizációs költségekkel együtt ez a változat a legköltségesebb, gazdaságossági sorrendben az utolsó. 1b) változat Ugyanaz mint az la változat, de a helyi csúcsidőnek megfelelően az éjszakai üzem nem 8, hanem 8,5 óra. A változat a legkisebb áramköltséget eredményezi, de a beruházási költségek így is — mindjárt az la változat után — a legnagyobbak. Ez a változat sem gazdaságos.