Vízügyi Közlemények, 1963 (45. évfolyam)

3. füzet - IV. Rövidebb közlemények

Vízhozamnyilvántartási szelvények 381 с) tapasztalati vízhozam­görbe a felvízi szakaszon, ahol leszívás már nem érvényesül, ugyancsak az elméleti vízho­zamgörbe szerint beállított al­víz zel. Л görbékből megállapít­ható, hogy a 7,5 cm magas padka a felvizet csak kb. 11 cm-es szintig emeli az elmé­leti vizhozamgörbe fölé, egyéb­ként kisebb vízmélység áll elő, még akkor is, ha az alvizet az elméleti vízhozamgörbe szerint állítjuk be. Annak megállapítására, hogy mi okozza a mérőszel­vény feltöltődését, Pitot csö­ves sebességeloszlásméréseket végeztünk a mérce szelvényé­ben és egy távolabbi felvízi szelvényben. A felvízi szelvény és a mérceszelvény helye a 3. ábrán látható. Megállapítot­tuk, hogy közvetlen a fenék­csatorna fala mellett kritikus függély van, amelynek a fe­nékcsatornába eső szakaszán a sebesség kisebb, mint a felvízi szelvényben. Л kritikus füg­gély sebességeloszlása a 6. áb­rán látható, összehasonlítva azzal a sebességeloszlással, amely a felvízi szakaszon a csa­torna tengelyvonalától ugyan­olyan távolságra eső függély­ben tapasztalható. Valószínű­leg a fal melletti sebességcsök­kenés is oka a fenékcsatorna feltöltődésének. így ugyanis egy szemcse a fal és a fenék szögletében könnyen megáll, s ezzel mintegy vállat képez, amelyen további szemcsék­ből és a közéjük ülepedő finomabb ,,kötőanyag"-ból vízszintes boltozat képződhet, tehát a fenékcsatorna feltöltődési folyamata megindul. Ilyen jelenséget a modellbe adagolt hordalékszemcséknél megfigyeltünk. A 2. változat fenékcsatornája kétszer olyan mély, mint az 1. változaté. Részle­tesebb vizsgálatot ezzel nem végeztünk, mert módosító javaslat hangzott el, amely szerint a padka ne vízszintes, hanem 1: 5 rézsüjű legyen. Elvégezvén ezt az átalakí­tást, a 3. változatot kaptuk. A ferde padka célja, a padkára jutó hordalék középre terelése, s ezzel a padkán való lerakódás megnehezítése. A 3. változat vízhozamgörbéje a 4b. ábrán látható. Néhány ellenőrző méréssel meggyőződhetünk arról is, hogy ennél a változatnál az emléleti vízhozamgörbe sze­rint beállított alvíz már nincs hatással a felvízre. A vízhozamgörbe törésére vonat­kozóan megjegyezzük, hogy 5 cm-rel a padka belső szélének szintje fölött van. Ugyan­is a vízhozamot a műtárgy alsó szelvénye határozza meg, innen a mérceszelvény felé természetesen a vízszín emelkedik. A kritikus függély sebességeloszlását teljesen az 1. változathoz hasonlóan raktuk fel a Ob. ábrán. A fal 'mellett a sebesség erősen csökken, bár már nagyobb, mint az 1. változat esetén (a felvízi szelvény megfelelő függélyének sebességeloszlásával összehasonlítva). A-A ! metszet 3. ábra. A kisminta véglegesnek elfogadott 5. változata

Next

/
Thumbnails
Contents