Vízügyi Közlemények, 1956 (38. évfolyam)

1. füzet - I. Kézdi Árpád: Rézsűk állékonysága

12 Kézdi Árpád: a mozgást. Az A pontban a lapok feltorlód­tak (2. kép), а С pontban a betonba helye­zett folyókán szakadás következett be. Ennek ellenére a legveszélyesebb körcsúszó­lapnak az említett módon való meghatá­rozása nem indokolható, mert az említett érték csak a lény leges csúszólap érintőjének a hajlása. A tényleges csúszólap azonban nem kör, hanem olyan görbe, melynek gör­bületi sugara а С pont környékén a legki­sebb, és az A pont felé nő. A helyettesítő, gyakorlati szempontból kényelmes körcsú­szólap kezdő- és végérintőjének hajlása nem ismeretes, sőt, éppen az A és С pont­ban a legnagyobb a kör és a tényleges sza­kadólap között az irányeltérés (10. ábra). Ez különösen 35-40°-nál laposabb rézsű­hajlásoknál jelent lényeges eltérést a biz­tonsági tényező értékében. Meredek rézsűk esetén az eltérés nem számottevő. Elvi hibája a vektorpoligonális eljárá­snak még az, hogy nem teljesíti az erők egyensúlyának valamennyi feltételét, to­vábbá, hogy a biztonság nem vehető egyértelműen figyelembe, illetve biztonsá­got általában csak a kohézió értékében szokás felvenni. E hibákat az alább (2­pont) leírt eljárás kiküszöböli. Itt is meg­marad azonban még az az elvi egyszerűsítés, hogy feltevésünk szerint a talaj nyíró­szilárdságának igénybevétele a csúszólap minden ívelemén azonos mértékű. Ha ezt 2. kép. Nyomás következtében feltorlódott betontáblák a rézsű talppontja közelében Picture 2. Upheaval of concrete slabs near the toe point of the slope, caused by pressure 3. kép. Húzás miatt elszakadt folyóka a rézsű koronáján Picture •?. Flume on the crown of the slope lorn away by tension

Next

/
Thumbnails
Contents