Vízügyi Közlemények, 1950 (32. évfolyam)

1-2. szám - I. Dr. Lászlóffy Woldemár: A szabad felszínnel folyó víz sebességének számítása

Szór jetorosz kutatók képletei 31 összefüggést vezette le, amiből с = ^ЧдЦр figyelembevételével, áttérve a Briggs-féle logaritmusokra 11Ъ — = 4,05 lóg - + 4,25 ÍV t (15 fb) Mivel ^zéles medreknél a hidraulikus sugár és a középmélység felcserélhetők, Zegzsda és Kuznyecov eredményei gyakorlatilag azonosnak tekinthetők. Kuznyecov képletéből, a mélység helyébe a hidraulikus sugarat téve, továbbá. (Л/г) 1/'-nal szorozva és osztva R c = \ g(2,5 In-+ 6) = 2,5 Г t In - + 2,4 ÍF. щ ги Mivel a szögletes zárójelben lévő kifejezés értéke a gyakorlat minden igényét kielé­gítő Rjü = 10 és Rjh = 500 határok közt jó közehtéssel = 3,20, ]fg = 3,13-mal « " / R с = 25 ­\ t (16/a) Ez а kifejezés gyakorlatilag azonosnak tekinthető a 12/c képlettel, tehát igazolja Strickler, Lindquist, ill. Manning tapasztalati megállapításait. A csövekre vonatkozó kutatásokban a csőfal érdességén kívül a hullámosságát is igyekeznek számbavenni. Ezen a cső valóságos felületének a hengerfelülettől való eltérését értik. Magától értetődik, hogy a hullámosság fogalma.nem korlátozható a csőszelvényekre, és nem vitás, hogy az érdessé­gen túlmenő ellenállást jelent. A hullámosság a hullámok ma­gasságának és hosszának hánya­dosával (nevezetlen szám) jelle­mezhető, mérésére azonban még nincs módszerünk. Mégis ezeket, a relatív érdességben kifejezésre nem jutó, de a vízmozgást két­ségtelenül befolyásoló hatásokat már Eisner és Lang is figyelembe­vették az ú. n. alak-tényezővel. Kísérletileg Varwick F. (Drezda) igyekezett megfogni a kérdést. Zegzsdához hasonlóan ő is Niku­radse nyomán indult. Különböző szemnagyságú homokkal érdessé tett nyílt csatornákon végzett, de a német összeomlás miatt befejezetlenül maradt kísérletei arra mutatnak, hogy míg a símafalú csövek és trapézszelvények súrlódási viszonyai között nincs különbség, az érdesfalú medrek súrlódási tényezője a szelvény alakjától is függ. (14. ábra). Mint látjuk, a körkeresztmetszetű csőszelvényeknél 14. ábra. A szelvény alakjának befolyása a ip ellen­állási tényezőre Varwick F. kísérletei szerint. Fig. 14. Influence de la forme du profil sur le coefficient de frottement 41 = f (R/t). Résultats d'essais de M. F. Varwick. (Suivant M. Kirschmer.)

Next

/
Thumbnails
Contents