Vízügyi Közlemények, 1938 (20. évfolyam)

3. szám - Taxner Béla: A Dunavölgy pestvármegyei részének vízrendezése

305 folyósított 6,959.390 pengő 40 fillér kölcsön tőke-törlesztése ekkor kezdődött. Az 1930—32. évi kivetések százalékos csökkentése miniszteri rendeletekre történt. Hogy ez lehetővé váljék, az annuitás összegét 100.000 P-ben a kölcsönösszegnek nem egészen 1-5 százalékában állapították meg. Hogy a Társulat*a teherviselés helyesebben elosztását biztosítsa, 1932-ben az egész árteret újra osztályozta és az új 6 osztály arányszámát a következőképen állapította meg : J. osztály 8/8 arányt, 2. (i/8 3. „ 4/8 „ 4. „ 3/8 „ 5. „ 2/8 „ 6. „ 1/8 „ Az ártér pedig úgy oszlik meg, hogy 1. osztályú 8.067 hold (ez a legjobb talaj) a 2. osztályú 16.779 hold, a 3. osztályú 43.850 hold, a 4. osztályú 19.686 hold, az 5. osztályú szikes 24.120 hold, a 6. osztályú (vakszík) 9.422 kat. hold. 1935. évtől kezdődőleg már az új osztályozás szerint történik a járulékkivetés •és 1937. évig bezárólag annak mértéke a következő volt. Az 1. osztályú árterületre 5-77 P 2. „ „ 4-32 P 3. „ „ 2-88 P 4. „ „ 216 P 5. „ „ 1-44 P 6. „ „ 0-72 P Megjegyzem, hogy az 1937/38/39. évekre még a 100.000 pengő térítmény fizetése is fel van függesztve. Ennek ellenére a Társulat 1937. évi közgyűlése még a fenntartás és igazgatásra szükséges költségeket sem akarta megszavazni. Hogy a közgyűlés így határozott, — aminek az lett a következménye, hogy a felügyelő minisztériumok a Társulat önkormányzatát felfüggesztették, — annak igen bonyolult anyagi és lelki oka van. Hogy mik ezek az okok, azt talán nem lesz érdemes itt boncolgatni, de mindenesetre állapítsunk meg annyit, hogy a Társulat tagjai igen sokat vártak az új osztálybasorozástól, mert talán egészen más terhekre számítottak ezen a réven. Amikor aztán megismerték az új kivetés eredményeit, csalódtak. De természetes, hogy ha ugyanaz a terület ugyanazt a terhet kénytelen viselni, akkor csakis arról lehetett szó, hogy az új osztályozás a teherviselést a réginél arányosabban fogja elosztani és ezért a jobb területeknek még több terhet kell viselniök, hogy a rosszabbak, —• az alig termő szikesek, —lényegesen alacsonyabb kulcs szerint viselhessék a terheket. Említettem, hogy a kirovásból a Társulat nem képes egyébre, mint a legszükségesebb munkák elvégzésére. Kétségtelen, hogy nagyok a fenntartás terhei és ugyancsak tekintélyesek az igazgatás költségei is. A fenntartás terheinek nagysága egészen természetes, mert az árterület nagyságához képest a fenntartandó csatornák hossza igen nagy és még hozzá a csatornák jórésze homokos vagy szikes területen halad, ahol pedig állandóan tisztogatni javítani, kell azokat. 20 Vízügyi Közlemények.