Vízügyi Közlemények, 1938 (20. évfolyam)

2. szám - Lessenyei József: Rajna-westfáliai iparvidék vízgazdálkodása

194 A munkálatok Middeldorf tervei szerint készültek. A tervezet nagy vonalak­ban a következő volt. A tervezés idejében már szó esett a Rajna—Herne-csatornáról és felvetődött az a gondolat, hogy az új hajózó-csatornát és az Emsehert közös mederben vezessék. Middeldorf véleménye szerint ez a megoldás elvetendő, mert még messzemenő tisz­títása mellett is a csatorna egyes zsilipekkel lezárt szakaszaiban leülepednék szenny­víz-iszap annál is inkább, mert a csatornát nagyobb szelvénnyel kell méretezni, mint amilyent az Emscher csapadékmentes vize megkíván. Ezért az Emscher sza­bályozása teljesen önállóan történik. Vízszintjét olyan mélyre helyezik, hogy az egész területet természetes eséssel vízteleníthesse. Ártereket, illetőleg átemeléssel víztelenítendő területeket csak ott szabad megengedni, ahol a kis területek víz­telenítése szabad beömlés mellett csak aránytalanul nagy költséggel oldható meg. A szennyvizeket annyira kell tisztítani, hogy a folyam szabályozása után azok a mederfenék eliszapolása nélkül a Rajnába juthassanak. Az Emscher régi medre nagyrészben használható, ha a számos kanyart át­vágással megszüntetik. Mederáthelyezés csak két helyen szükséges : 1. Horst-tól délre, hogy a meder eddigi északi irányban haladó nagy kanyara megszűnjön. 2. Oberhausen és a torkolat között. Az Emscher alsó szakasza eddig csekély eséssel számos kanyart leírva haladt a Rajna felé. Kis esését 3 malom teljesen felemész­tette. Már az előmunkálatok tartama alatt erős talajsüllyedések léptek fel ezen a területen és a jövőben egészen 10 méterig terjedő süllyedéseket vártak. Ha az Emsehert. régi medrében hagyták volna, úgy gátakkal kellett volna a környező területeket megvédeni. A védőgátak az Emscher mindkét oldalán húzódtak volna és a torkolatnál csatlakoztak volna a Rajna védgátjaihoz. A bizonytalan altalaj mellett több mint 10 méteres vízmagasság ellen kellett volna biztonságot nyujtaniok, másrészt a gátak körüli vidék mégsem lett volna természetes eséssel vízteleníthető. A rajnai kitorkolást zsilippel kellett volna elzárni és az egész folyam vizét át kellett volna emelni a Rajnába. Jó megoldást biztosított a folyammeder áthelyezése Alsumtól a Neu müh 1 -A ltenrade dombhát átvágásával Walsumhoz. Itt a terep 8—10 m-rel magasabb, mint Alsumnál, a régi kitorkolásnál, és még talajsüllyedések esetén is jóval alacsonyabb védgátak szükségesek. A régi Emscher-meder Ober­hausentől lefelé csak a helyi víztelenítést végzi el és a vízszint olyan mélyre helyez­hető, hogy az egész terepet természetes eséssel víztelenítheti. A régi Emscher ­torkolat teljes elzárása mellett a régi folyammederben érkező vizet mesterségesen emelik át a Rajnába. Mind az Emscher, mind a mellékpatakjainak vízszíntjét 3—5 méterrel süllyesz­tik. A rézsüket a víz zavartalan lefolyásának biztosítására kövezéssel, betonlapok­kal, vagy falazattal látják el. Különleges figyelmet követelnek a bányászat előrehaladásával várható talaj­süllyedések, mert ezen a vidéken tervezett bármely építkezésnél ezek felléptével számolni kell. A talaj süllyedése a kiaknázott bányák felett már régen ismeretes volt. 1907-ben Köhne foglalkozott először ezek törvényszerűségeinek felderítésé­vel. Az egész Emscher-vidéken számos megfigyelőpontot, betonba ágyazott vas­rudat épített be, melyeknek pontos hely- és magassági viszonyait évenként néha kétszer is meghatározta. így néhány év alatt olyan megfigyelési anyagra tett szert, mely elegendő támpontot nyújtott arra, hogy a várható talajsüllyedés mértékét megközelítőleg megállapíthassa.

Next

/
Thumbnails
Contents