Vízügyi Közlemények, 1937 (19. évfolyam)

3-4. szám - dr. Lászlóffy Woldemár: Vízrajzi tanulmányok számítása és szerkesztési eljárásai

368 változásainak vizsgálata válik szükségessé (a csapadék és lefolyás különbsége, vagy hányadosa, fajlagos vízszállítás, esőhevesség, stb.). 2. Az adatfeldolgozás célja és irányai. A vízrajz feladata, hogy az ilymódon összegyűjtött adathalmazt valami­képpen rendszerbe foglalja, áttekinthetővé tegye és belőle, ha nem is szigorú tör­vényeket, — de mégis bizonyos, a gyakorlat szempontjából fontos összefüggéseket állapítson meg. Az adatok vizsgálata általában a jelenségek időbeli lefolyására, vagy nagyság­rendi megoszlásuknak megállapítására irányulhat. (Az időbeli változások tanul­mányozásának külön fejezete a látszólag teljesen szeszélyesen ingadozó vízjárási elemek szakaszosságának (periodicitásának) vizsgálata, ami újabban erősen fej­lődik. A megbízható észlelési sorozatok hossza az előrehaladottabb államokban néhol a 200 évet is meghaladja már, az 50—80 éves sorozatok pedig elég gyakoriak úgy, hogy ezeknek a kutatásoknak ma már elegendő és megbízható alapja is van). Elméleti és gyakorlati követelmények gyakran teszik szükségessé különböző víz­járási elemek összefüggésének kutatását. Sor kerülhet továbbá bizonyos jelenségek térbeli kiterjedésének vizsgálatára is. 3. Számítási és rajzbeli módszerek. A statisztikai adatfeldolgozásnál számítási és rajzbeli módszerekkel dolgoz­hatunk. A rajznak kiváló előnye az áttekinthetőség, és a szemléletesség. Ami a számadatok halmazában teljesen elvész, azt, — alkalmasan választott ábrázolási mód esetén, —• a rajz szembeszökően emeli ki. A vonalalakok hasonlósága vagy ismétlődése törvényszerűség keresésére serkent már akkor, amikor a számok még semmit sem sejtetnek. Vonalak párhuzamossága, metszése olyan összefüggésekre mutat rá, amelyeket egyébként csak nehezen fedeznénk fel. Akkor, amikor az adatok száma igen nagy, a rajzbeli ábrázolás nehézkessé válik. Ilyenkor számítás útján tudunk áttekintést vinni anyagunkba, ha tudni­illik egész adatcsoportokat néhány jellemző számértékkel helyettesítünk. Össze­hasonlításokra gyakran kényelmesebb eszközünk lesz a szám, mint a rajz. Végül pedig a rajz útmutatásai alapján keresett összefüggések tömör, egyértelmű kifeje­zésmódját is a mennyiségtan adja kezünkbe. Akkor tehát, amikor a következőkben a fentemlített vázlat nyomán ismer­tetem a vízrajzi adatfeldolgozás módszereit, nem választhatom élesen külön a számítási és rajzbeli eljárásokat. A maga helyén mindegyik egyformán jó szol­gálatot tehet, az eszközöket a vizsgálatok természete és a mindenkori cél szabja meg. 4. A tanulmány célja. Minthogy célom különböző módszerek bemutatása, tanulmányom tulajdon­képpen példák sorozata. A példák kiválasztása és kidolgozása igen fáradságos és időtrabló munka, ezért sok esetben megelégedtem idegen szerzőknek az irodalom­ban fellelt, külföldi viszonyokra vonatkozó tanulmányi eredményeivel. Mindazon­által törekedtem arra, — noha ezt a módszertani szempontok nem tennék szük­ségessé, — hogy a lehetőség szerint a hazai viszonyokra és vízfolyásokra vonatkozó példákat közöljek. Ezeket jórészt magam dolgoztam ki.

Next

/
Thumbnails
Contents