Vízügyi Közlemények, 1935 (17. évfolyam)

4. szám - IV. Vajda András: Oroszország vízépítési problémái

645 autarchiára kényszeríti nemcsak pénzügyi okokból, hanem főleg azért is, mert az ország kormányának minden külső politikai és gazdasági nyomástól függetle­níteni kell magát. Minthogy az ország természeti kincsekben gazdag, ezt a függet­lenséget majdnem teljesen biztosítani is tudja. Megindul a nehéz ipar fejlesztése, amelyet még nagyobbszabásúvá tesznek a hadászati követelmények. így létesül a birodalom második nehézipari központja az Ural vidékén, a határoktól többezer kilométer távolságra. Megindul a lakatlan országrészek benépesítése is, messze Keleten éppúgy, mint a Tien-Sán lábánál és a finn határon. De a nemzetiségi politika is hozzájárul az iparosítás gyorsításá­hoz. Egyrészt, hogy az erősen konzervatív nem orosz kisebbséget iparosítsák és ezáltal lelkileg átformálják, másrészt hogy a nemzetiségi törekvéseket a külön­böző népi köztársaságok területén létesített gyártelepekkel, erőművekkel és kultu­rális intézményekkel nyugodtabb mederbe szorítsák. Az összes szovjetépítkezések közül a legjellegzetesebb, elgondolásukban legnagyobb művek és tervek a víziépítésnek három főszakában bontakoznak ki. Ennek oka magában a víziépítésnek monumentalitásában keresendő. Hiszen a nagy völgyzárgátak és csatornák Amerikában is külső méreteikkel, milliónyi köbméter betontömegeikkel és százmillió köbméternyi földmunkáikkal dominálnak. A víziépítés fontosságát növeli az a tény is, hogy a gazdasági fejlődés majd minden esetben a víziépítés terén is új munkálatokat von maga után. A nehézipar fejlődése nagymennyiségű építési anyagnak, főleg azonban nyersanyagnak szállítását kívánja, amit gazdaságosan csak jól kiépített víziutak bonyolíthatnak le. A nehézipar és a fejlődő városok energiaszükséglete pedig a vízierők fokozott kihasználására utal és új vízművek építését teszi szükségessé. A szaporodó városi lakosság élelmiszerszükséglete, főleg pedig a textiliparnak belföldi gyapottal való ellátása a nagy öntözési rendszerek kiépítésére késztetnek. Emellett a jelenleg mezőgazdasági művelés alatt álló területek védelme is nagy­méretű folyamszabályozási és árvédelmi intézkedést követel, például völgyzáró­gátak, védtöltések építését. Üj területek mezőgazdasági kihasználása pedig mocsa­rak lecsapolását teszi szükségessé, amit még a telepítési politika és főleg az egész­ségügyi viszonyok is követelnek. Mert még ma is óriási maláriás területek vannak. Északon pedig tej- és kertgazdaságra alkalmas és politikai okokból betelepítendő kerületek mocsarai várnak lecsapolásra. A kikötők kiépítése is sokoldalú össze­függésben van a gazdasági élettel. Ezek a sokféle kapcsolatok a vízépítészet, a mezőgazdaság és az éghajlati viszonyok között az ország meteorológiai, hidrológiai viszonyainak ismeretét teszik szükségessé. Európai Oroszország nagyobb folyamain már a háborút megelőző évtize­dekben jól meg volt szervezve a hidrológiai szolgálat. Viszont északon, Szibériában és a délkeleti határ mentén, európai fogalmak szerint roppant kezdetleges volt ez a szolgálat és nagyon gyérek a meteorológiai állomások. A polgárháború évei nagy hézagot jelentenek ezekben a víziépítésre annyira fontos megfigyelésekben és csak lassan tudta a szovjet kormány a megfelelő rendszeresítést és a hálózat kiépítését végrehajtani. A rendelkezésre álló szakszemélyzetet főleg egyes sürgős tervek előmunkálatai vették igénybe, amelyeknél persze különös gondot kellett a hidrológiai és hidrogeológiai kérdések tisztázására fordítani. A legtöbb nagy terv az európai Oroszország folyóira vonatkozott. A leg­nagyobb problémákat a Volga szabályozása és kihasználása vetette fel. Ez ter-

Next

/
Thumbnails
Contents