Vízügyi Közlemények, 1935 (17. évfolyam)

3. szám - II. Benedek Pál: A Hármaskörös középvizeinek természete

427 nek egj irt'tsal való ctsztvetése teimészetesen egészen hamis eredményi e vezetne bennünket. Hogy körülbelül azonos tartósságú árhullámokat kell összehasonlítanunk, azt hiszem, nem kell külön indokolni, mert hiszen a böge hosszában a vízszmek kialakulására nemcsak az van befolyással, hogy mi van ma Dobozon, hanem az is, hogy mi volt előtte. Vagyis hogy a bögében mennyi vízmennyiség van összesen. Két egymástól eltérő típusú árhullám azonos dobozi vízállás mellett a böge mentén egymástól egészen eltérő vízszineket hozhat létre és ekkor már a vízszinekben 15 28. ábra. Azonos dobozi és foki-hídi vízállások, Dobozon körülbelül -f- 2 00 m-en tetőző árhullámok idején. nemcsak a Tisza különböző vízállása okozta változás, hanem a fenti okokban rejlő különbség is benne van. Az egyes duzzasztási formulák bírálata alapján tehát odajutottunk, hogy az árhullámok levonulásakor kialakuló duzzasztott vízszin alakját a Tolkmitt-féle táblázatok felhasználásával közelíthetjük meg legjobban, állandó vízhozam esetén pedig a legkisebb eredményt a permanens változó sebességű vízmozgás alapképletéve dolgozva kaphatjuk meg. Összefoglalás. A Hármaskörös vízjárására az őt tápláló Fehér-, Fekete- és Sebeskörös vízjárásán kívül döntő befolyással van még a Tisza mindenkori csongrádi vízállása.