Vízügyi Közlemények, 1935 (17. évfolyam)

3. szám - II. Benedek Pál: A Hármaskörös középvizeinek természete

426 A felső szakaszon előálló azonos természetes áradásoknak különböző Tisza vízállásoknál való lefolyásából is lehet tehát következtetni a duzzasztási görbe alakjára. Megint csak nem kell mást tenni, mint az alacsonyabb vízszint termé­szetes vízszinnek felfogni és Tolkmitt-formulájával számítani az adott duzzasztás mellett a magasabbik vízszint. A számításnál olyan középmélységet kell megint csak alkalmazni, hogy a számított duzzasztási görbe a ténylegesen észlelt víz­színnel körülbelül fedésbe kerüljön. Megjegyzem, hogy az előbbi módszert pontosabbnak tartom ennél, még pedig 27. ábra. A Hármaskörös vízszinének alakulása azonos felső, de különböző tiszai vízállások idején. két oknál fogva. Az egyik az, hogy a két vízszin összehasonlításánál kénytelenek voltunk — hogy a Fehér- és Feketeköröst össze tudjuk fogni — azonos dobozi vízállásból kiindulni, holott kimutattam, hogy a Tisza duzzasztó hatása Dobozon még észlelhető, tehát a magasabb Tisza vízállásnál előálló vízszin azonos tömegek lefolyása esetében Dobozon valamivel nagyobb, mint az alacsonyabb Tisza víz­állásnál előálló. Másik oka pedig az, hogyha sikerül is találnunk két azonos dobozi árhullámot, nem valószínű, hogy a két esetben azonos sebeskörösi vízállások is fordultak volt elő. Az általam bemutatott példát — amikor az körülbelül fennáll — csak igen hosszas kereséssel tudtam megtalálni. Ennek illusztrálására bemutatom a 28. ábrán, hogy Dobozon körülbelül 2-00 m vízállás mellett kulmináló árhullám levonulása mellett milyen sebeskörösi vízállások fordultak elő. Ezek bármelyiké-

Next

/
Thumbnails
Contents