Vízügyi Közlemények, 1932 (14. évfolyam)

1. füzet - III. Kenessey Béla: Az 1885 : XXIII. tc. alapján megállapítható hozzájárulás és az eljárás lebonyolítása

27 Ebből = 4 e

2 h Ha tehát valamely normális esetben az adatok E

v v

v F

1 és l

v a megváltoztatott vízlefolyás mellett pedig E

2, v

2, F

2 és l

2, akkor a hosszakra vonatkozó, minden esetre érvényes összefüggés ИЗ* •5. azonos vízmennyiségeknél pedig h \Fi Nem állítható, hogy a felírt összefüggések teljes pontossággal fejezik ki a viszonyokat, de az bizonyára áll, hogy ezeknél egyszerűbb és valószínűbb összefüggést nehezen lehetne találni. A későbbi számításoknál mindig az az eset lesz, hogy a valamiféle változtatás folytán szereplő E

2, v

2 ,F

2 és l

2 értékek és változatlan mederre vonatkozók közti relatív nagyságkülönbség mindig a következő : E

x>E

2. t\>r

2. F

x<F

2 és /!</

2. A mi feladatunk az eddig felírt képletekkel azonban nincsen megoldva. Nekünk ugyanis azt kell meghatározni, hogy az Z

2 megváltozott természetű hossz helyett milyen ép, vagyis normális szakaszt kell számításba vennünk ? Ennek érdekében a következő módon érünk célt : A sebességek négyzetének az ö. és 6. képletekben szereplő viszonyát jelöljük c-vel. vagyis .-.»Г-íW 7. !>',l 1

F1 Akkor az említett képletekből . Ez azt jelenti, hogy l

2 megváltozott szakasznak h с ép szakasz felel meg. Tehát a következő arányt állíthatjuk fel : Ha l

0 megváltozott hosszúságú szakasznak megfelel — épszakasz, akkor x с hosszúságú megváltozott szakasznak felel meg l

2 hosszúságú épszakasz. Vagyis /

2 x тгт

г с