Vízügyi Közlemények, 1932 (14. évfolyam)

2. füzet - II. Zauner István: Ausztria vízügyi szolgálata és vízügyi politikája

79 Ezzel szemben a Duna-folyam 452 km hosszú magyar szakaszának egy kilométerére, a Csehszlovákiával közös szakaszt csak félhosszban számítva 2870 P beruházás jut. A Tisza-folyó hossza, a szomszédállamokkal közös szakaszokat ugyancsak félhosszban számítva 571 km, egy kilométerre tehát a befektetési költség 1960 P. A Maros, a Körösök és a többi folyóink szabályozási kilométerére eső évi befektetésekről, amelyek az osztrák beruházásokkal szemben úgyszólván számba sem jöhetnek, nem is kell beszélnünk. 1 * * * Vizsgáljuk meg a következőkben, hogy a szabályozások céljára szükséges összegeket Ausztriában miként teremtik elő ? A folyó- és patakszabályozási munkálatok végrehajtása céljából szükséges összegek előteremtése Ausztriában háromféle módon történik : 1. Az állami kezelés alatt álló hajózási és tutajozható folyók, valamint egyes határfolyók szabályozása teljes mértékben állami feladat és az erre szükséges összegeket az államszövetség évi büdzséjében irányozzák elő. A munkálatok végre­hajtása természetesen attól függ, hogy a törvényhozás azok költségeinek elő­irányzását mily mértékben honorálja. A munkálatok fenntartásának kiadásai az államszövetséget terhelik ugyan, de azok végrehajtását, valamint fenntartását, a Duna- és Morva-folyót kivéve, a tartományi műszaki hivatalok vízszabályozási osztályai végzik. 2. Olyan nagvobbszabású folyószabályozási munkálatok végrehajtásának módozatait, amelyeknek költségeihez az államszövetségen kívül az érdekelt tar­tomány, vagy községek, esetleg magánérdekeltek is hozzájárulni tartoznak, •— az esetben, ha a hozzájárulásoknak közigazgatási úton való rendezése nehézségekkel jár, — - törvényhozási úton rendezik és külön törvényben állapítják meg úgy a hozzájárulások mértékét, valamint a fenntartási kötelezettségeket is. A törvény alapján az egyes érdekeltek által évenként fizetendő hozzájárulásokból építési alapot teremtenek s annak terhére számolják el a végrehajtott munkálatok minden kiadását. A munkálatok fenntartása is a,z alap terhére esik. A fenntartási mun­kálatokat ugyancsak a tartomány illetékes műszaki szervei hajtják végre. 3. Kisebb jelentőségű folyószabályozások, patakrendezések költségeinek szétosztását, az államszövetség és az érdekelt tartományoknak segélyképpen való hozzájárulásának előzetes tárgyalások folyamán végzett tisztázás után, közigaz­gatási úton rendezik. Az ilyen építkezések (úgynevezett Konkurrenzbau) végre­hajtását ugyancsak a tartományok illetékes műszaki szervei végzik. A fenntartási kötelezettség azonban sohasem terheli sem az államszövetséget, sem az érdekelt tartományt, hanem vagy az érdekelt községeket, vagy a magánérdekelteket. (Üjabban erős mozgalom indult abban az irányban, hogy az állam és a tartományok ezek fenntartási költségeihez is y s— Wad arányban járuljanak hozzá és a fenntartási 1 A magyarországi munkálatok megjelölésónéi tulajdonképen helytelenül használjuk a „Beruházás" vagy „befektetés" megjelölést, mert a fenntartási munkálatok elvégzésére is alig elegendő összegekből a folyóink tényleges szabályozására, tényleges befektetésekre egy fillért sem költhetiink. Ez összegek a költségelőirányzatban tévedésre alkalmat nyújtó módon ugyancsak a „beruházások" alatt szerepelnek.

Next

/
Thumbnails
Contents