Vízügyi Közlemények, 1932 (14. évfolyam)

2. füzet - II. Zauner István: Ausztria vízügyi szolgálata és vízügyi politikája

78 ságával karöltve hajtanak végre. Ez a munkálkodás olyan nagyarányú, hogy az évenkint folyamatban levő és teljesen befejezett munkálatoknak csak a felsorolása is oldalakra terjedne. Hogy az államszövetség áldozatkészségét megfelelően mérlegelni tudjuk, vizsgáljuk meg egy évnek fontosabb folyószabályozási munkálatait és nézzük az államszövetség által e munkálatok céljára fordított összegeket is. Az államszövetség az 1929. évben nagyobb folyószabályozási munkálatok céljára a következő összegeket fordította : A Duna-folyam szabályozási és fenntartási munkálataira 3,800,000 P A Grosse Tulln szabályozására Alsó-Ausztriában 1,120,000 „ A Morva szabályozására és töltés építésére 880,000 ,, A Traun szabályozására Felső-Ausztriában 600,000 ,, Az Alm szabályozására „ 560,000 „ A Mura szabályozására Stájerországban 660,000 ,, A Dráva szabályozására Karinthiában 800,000 ,, A Gail szabályozására ,, 1,040,000 ,, Az Inn szabályozására Tirolban 840,000 „ A Frutz-patak szabályozására Vorarlbergben 1,200,000 ,, stb., stb. Hosszasan lehetne azokat a nagyobb munkálatokat is felsorolni, amelyekre az államszövetség egyenként egy évben több százezer pengőn felül áldozott. Önként kínálkozik ehelyütt a fentieknek a magyarországi beruházásokkal való összehasonlítása. Az 1929. év folyamán, amely évben a magyar állam tudvalevőleg a háború óta a legnagyobb összegeket fordította víziberuházásokra, nagyobb vízfolyások szabályozására a következő összegeket adtuk ki : A Duna-folyam szabályozására 986,000 P A Tisza-folyón végrehajtott szabályozások és partmegkötésekre 1,120,000 „ A Dráva-folyón végrehajtott munkálatokra 137,000 ,, A Szamoson „ ,, 160,000 ,, A Maroson „ „ 30,000 „ A Murán „ „ 80,000 „ Látjuk, hogy ez a felsorolás a szomszédos állam hatalmas beruházásaival szemben abszolút értelemben is milyen szegényes befektetéseket jelent. Még jelentékenyebbé válik azonban az eltérés, ha a szóbanforgó folyók, szabályozás alatt álló kilométerhosszára, mint egységre vonatkoztatjuk a beruházásokat. így az osztrák Duna 353 km hosszú szakaszának 1 kilométerére, a 31 km hosszú és a szomszédállammal közös szakaszt félhosszban véve, kereken 11,000 P, a Morva 80 km hosszú szakaszának 1 km-jére kereken ugyancsak .. 11,000 P a Gail-folyó 40 km hosszú szakaszának 1 km-jére kereken .... 26,000 ,, a Mura-folyó 83 km „ „ 1 „ 8,000 „ a Grosse Tulln 40 km ,, 1 „ .... 28,000 ,, szabályozási költség esik.