Vízügyi Közlemények, 1929 (11. évfolyam)

1. füzet - I. Dr. Schmidt Elek: A vízszabályozás fejlődése és jelen állása Magyarországon

45 különben a laikus közvéleménnyel. Mert a közvélemény élénk figyelemmel és féltékenységgel kísérte a szabályozás minden mozzanatát. Ki tudott volna Szé­chenyin kívül a nemesek, a vármegyék és városok kiváltságaival megbirkózni. Sőt a Legnagyobb Magyar sem tudta összehozni a szatmári érdekeltséget, akik báró Vécsey Miklós főispánra hallgatva Lám Jakab tervezetének végrehajtását követelték. Az egész Tiszavölgy 22 törvényhatósághoz tartozott. Hogy megérthessük a szabályozás megindítása körül felmerülő akadályokat, nem szabad figyelmen kívül hagyni a birtokosok hosszú időn át kifejlődött személyes szabadságát, függetlenségét, továbbá az önkormányzati élet szinte túlfejlett hatalmát. A 22 törvényhatósághoz tartozó Tiszavölgyben a különböző érdekek rendkívüli módon megoszlottak, külön-külön érvényesültek. Mikor a vitatkozások elcsitultak, az ellentétek elsimultak, Pasetti Flóris min. tanácsost bízták meg a tervek átvizsgálásával. Paleocapa terveit a körül­ményekhez képest módosították és a két javaslatból készítettek egyet nem a legszerencsésebben. A felső szakaszra elfogadták Vásárhelyi indítványát sok átvágással, az alsó szakaszt Paleocapa intenciói szerint kevés átvágással, kiter­jedt töltésezéssel szabályozták. De eltekintve a szabályozás kezdetén — többnyire tapasztalatlanságból eredő — kisebb-nagyobb hibáktól, amelyek a végrehajtás körül felmerültek, azt mondhatjuk, hogy Vásárhelyinek a Tiszaszabályozást úgyszólván meg­kezdenie sem sikerült, mégis lényegében az ő szellemében, alapelvei szerint és zseniális terve nyomán valósították meg a későbbi évtizedekben. A Vásárhelyi-féle előleges javaslat költségei 3,500.000 frtra rúgtak; a mel­lékfolyók munkálatait is beleszámítva, összesen kl>. (5 millió forint előteremté­sére volt szükség. Széchenyi Bécsben folytatott személyes tárgyalásai után hiva­talos felterjesztést írt, majd a kérdés gyors és kedvező elintézése érdekében még külön emlékiratban fordult (1846. február 18.) a királyhoz. Ebben a feliratban az első tárgyalásokhoz és kérelmekhez képest sokkal kisebb állami segítséggel is megelégedett. 13 0 A só felemelt árából 10 évig évenkint 100.000 forintot, az állam­kincstártól ugyanannyi időre évenként 50.000 forintot kért. 13 1 A még hiányzó 4,500.000 forintot ugyancsak az államtól visszatérítendő kölcsön formájában kéri. Aggódva várja a választ és hogy a kedvező eredményt személyes után­járásával előmozdítsa, Bécsbe siet. Itt tűrnie kell. hogy az ügyben folyó tanács­kozások egyikére sem hívják meg. Végre Apponyi levélben értesíti, hogy a só-alapból a szabályozás tartamára évi 100.000 forintot, az államkincstártól pedig két évi részletben együttvéve 100.000 forint hozzájárulást megígér­tek. Mentegetődzik, hogy nem tudott többet kieszközölni. Apponyi támogatása nem volt elég, mert pénzt csak Metternich adhatott, aki viszont magyar ügyekben József nádorra hallgatott. Ezért tartotta annyira fontosnak Széchenyi a nádor véleményét. Az ismételt sürgetésre József nádor 13 0 Az első tervezet értelmében ugyanis a kincstár 10 éven ál Г>00.000—500.000 forintot, a só-ár felemeléséből pedig még évi 100.000 forintot adott volna a szabályozás költségeinek fedezésére. Bártfai Szabó László: a sárvár-felsővidéki gróf Széchenyi család lörlénele. Bpest, 1920. III. к., 363. old. 1:1 1 Lipthay Sándor: i. m. 87. old. és függelékében a felirat teljes terjedelmű másolata.

Next

/
Thumbnails
Contents