Vízügyi Közlemények, 1929 (11. évfolyam)

1. füzet - I. Dr. Schmidt Elek: A vízszabályozás fejlődése és jelen állása Magyarországon

36 folyamán, január első napjaiban Pesten fogják megtartani az érdekeltek nagy­gyűlését, melyen a társulati küldöttek a kivitel tendői felől fognak tanácskozni. Bereg vármegye határánál fájó szívvel nézte a legutóbbi vízáradásoktól elpusztított területeket, az elrontott utakat, az újra épülő tiszai fahidat, a Sza­mos elfajult torkolatát, miközben elhatározása újabb szilárdságot nyert. Vásá­rosnaményban a második tanácskozást, majd Debrecen után Tiszadobon a harmadik megbeszélést tartották meg. Széchenyinek ugyanazokat a javaslatait az előbbi helyen Bereg, Szatmár és Ugocsa vármegyék kiküldöttei, Tiszadobon pedig Bihar, Borsod és Szabolcs vármegyék megbízottai fogadták el. őszinte hazafias fejtegetéseivel mindenütt lelkes híveket szerzett a szabályozás ügyé­nek. Csak Szabolcs és Szatmár maradt tartózkodó állásponton, ahol sokan Széchenyi utazását az ellenzék ellen irányuló korteshadjáratnak nézték. 102 A negyedik s egyszersmind utolsó ülést Szolnokon, Heves, Pest és Békés vár­megyék kiküldötteinek jelenlétében hasonlóan szép eredménnyel tartották meg, míg végre Szegeden át október 16-án Pestre visszaérkezett. Az erősen ellenzéki hajlamú, függetlenségi érzésű tiszamenti magyarságot személyes megjelenésével nyerte meg és a Tiszaszabályozás szükségességét erő­vel oltotta be a köztudatba. Az eddig egyes vidékek lokális jellegű bajaiként kezelt szabályozási problémát országos üggyé fejlesztette, mert mint maga mon­dotta, a dolgokat „nemzeti nyilvánossággal" vitte. Régen foglalkoztatta a kormányt a Tisza termékeny völgyének ármente­sítése, az ellentétes érdekek, sokszor rosszakarat és a hozzáértés hiánya miatt azonban meddő kísérletezés maradt minden. Nagyobb birtokosok elszórtan igyekeztek gátakkal védekezni. A beregvármegyei régi védtölíések nyomai köz­vetlenül a part szélén sok helyen még ma is láthatók. Az 1827. évben kikül­dött „kereskedelmi választmány" szintén programmjába vette a Tisza szabá­lyozását. Az építési igazgatóság 1831. évi jelentése szerint Szeged város töltései 10.000 öl hosszúak voltak. Lányi Sámuel vezetésével 1833-ban megkezdték a Tisza és a mellékfolyóinak felvételét, térképezését. 1842 1844. években a Bod­rogközben végzetessé vált gátszakadások miatt élénk és hosszas tárgyalások folytak. A töltések, melyekre csupán kevés és hiányos adatból következtethetünk, hihetőleg igen régi keletűek; legfeljebb közepes árvíz ellen nyújtottak védelmet. Az érdekelt községek és magánosok erős, kitartó küzdelmet folytattak meg­védésük és fenntartásuk érdekében. Itthon a megoldásra váró feladatok tömkelege várta Széchenyit. Ezek között legsürgősebbnek mutatkozott a szabályozási költségek előteremtése. Általában a Tiszaszabályozás sikerét kockáztató leggyengébb oldala a meg­felelő tőkeerő és a vízjog hiánya volt. Legalább a munkák megindításához egyelőre szükséges pénzfedezet előteremtésén fáradozik. Szóval és tollal sür­geti a rendszeres gőzhajózást, ostorozza a tunyaságot és dologtalanságot, hogy az Alföldet, a színmagyarság igazi fészkét kertté varázsolja. Felrázza a gond­talan jólétben élő nemességet, követeli, hogy áldozatokat hozzon a közjó érde­kében, mert az ország anyagi ereje lépést tartott a széles rétegű népesség sze­génységével. Valahányszor olyan kiadásokról volt szó, amire nem találtak fede­10 2 Zichy Antal: Gróf Széchenyi István naplói. 480. old.

Next

/
Thumbnails
Contents