Vízügyi Közlemények, 1928 (10. évfolyam)

1. füzet - III. Trummer Árpád: Az Alföld öntözése

rúgó öntözéséről, melyeket közvetlenül a világháború előtt rendeztek be. Az ame­rikai öntözések is az égető szárazság ellensúlyozására szolgálnak s azokkal kap­csolatban telepítések váltak lehetővé. Az így keletkezett 20—40 holdas homesteadek-ben öntözéssel a legkülönbözőbb terményekkel értek el kiváló eredményeket. Az erdő és víz problémája a katasztrofális kimenetelű világháború után Csonka-Magyarországnak is egyik legéletbevágóbb kérdése. Alföldünkön nagy területek vannak, melyekre nézve az öntözés szükséges s amelyeken az eddigi tapasztalatok szerint az öntözés az eddigi termésered­ményeket jelentős mértékben javítja s a termelési biztonságot fokozza. A szikes területek megjavításának pedig az öntözés úgyszólván az egyetlen lehetősége. A félmillió kat. holdra becsült szikes területekből ha sikerülne 200,000 holdat megjavítani, az minimális becsléssel holdanként 1 q búzával egyenértékű többlet jövedelmet véve föl, 2000 vagon búzának felel meg. E mennyiségnek értéke pedig mai 10.000 K-val számítva 2 milliárd korona. Pedig nincs kizárva, hogy nem 1 q búza egyenértékével, hanem még többel javítanánk termésünket, ha megfelelő vízgazdálkodással a legváltozatosabb és legjövedelmezőbb mező­sági üzemeket rendeznők be a magyar Alföld rónáin. Önként merül fel a kérdés, hogy ha az öntözés oly kiváló eredményekkel biztat, miért nem történt meg a magyar Alföldön az okszerű vízgazdálkodás bevezetése az arra alkalmas területeken? Mert történtek ugyan lépések úgy az öntözések, mint egyéb vízgazdaságok, mint pl. halastó, rizstermelés berende­zése terén, ezeket azonban inkább kísérleteknek kell tekintenünk, semmint a kérdés végleges megoldásának. Közgazdasági életünk nehézkességével és gazdaközönségünk maradiságá­val, továbbá nagy Magyarországnak a háború előtt rendelkezésére állott fölös mennyiségű termőföldjével magyarázható az, hogy mindezideig nem történt határozott fejlődés az alföldi — különösen a szikes területek — jobb kihaszná­lása tekintetében. További oknak kell tartanunk azon mostoha pénzügyi helyzetet, amelyben a háború előtti időkben a magyar gazdaközönség volt, amely helyzet nem egy­könnyen engedett meg nagyobb tőkebefektetéseket igénylő berendezéseket még olyan esetben sem, mint az öntözések, vagy halastógazdaságok, melyek jövedel­mezősége pedig nyilvánvaló. Valószínűleg az is hátrányosan befolyásolta az öntözések létrejöttét, hogy a vízgazdálkodás csakis megfelelő hozzáértés és felügyelet mellett járhat ered­ménnyel. Ezt figyelmen kívül hagyva, gazdáink legtöbbje nem a kísérleti tele­peken elért kiváló eredményeket nézte, hanem megelégedett azzal, hogy egypár, kellő vezetés hiányában kevésbbé eredményes öntözés példáját látta s ez alapon az öntözések ügyét kedvezőtlen megítélésben részesítette. Hozzájárult ezenfelül az Alföldön a vízbeszerzés nehézsége, mely miatt csakis nagyobb területű öntözések berendezése volt eredménnyel kecsegtető. Ilv öntözések berendezése már nagyobb tőkebefektetést igényelt, mely egyes bir­tokosok részéről nehezebben volt előteremthető, viszont ezzel szemben gazda­közönségünk idegenkedett a szövetkezeti eszmétől s az így létesíthető öntöző­társulatoktól, melyek lehetővé tették volna a nagyszabású és jövedelmező víz­gazdaságok berendezését.

Next

/
Thumbnails
Contents