Vízügyi Közlemények, 1916 (6. évfolyam)

5. füzet - III. Amman Arzén: Vágszabályozás Ruttka község határában

létesültek a szükségnek megfelelő sorrend szerint a meder feliszapolódását elősegítő másodrendű művek. E másodrendű művek anyaga általában drótfonatos hengerekből áll, Csakis az a jelzésű keresztgát létesült drótbetétes betonburkolattal. A 7. sz. keresztszelvényből láthatjuk, hogy a görgetegkőmagot közvetetlentil a terméstalajra helyezték. Ennek káros következménye be is következett, mert a duzzasztott víz a mű alatt a terméstalajt kimosta, a görgetegkőmag kihullott és így a betonburkolat is megrogyott (23. kép). E mű már teljesítette hivatását, körülötte erős füzesek terülnek el, miért is nem kellett helyreállítani. А Ъ keresztgát a 8. képen látható szelvény szerint készült, görgetegkővel töltött drótfonatosmű. Ez elzárógát noha az a keresztgáthoz hasonlóan terméstalajra került, mégis igen jól megfelel czéljának, s jelenleg is jó karban van. Ez magyarázatát abban leli, hogy a drótfonatosmű az alámo^ásnak megfelelően az új helyzethez idomulni képes, míg a szilárd betonburkolat a magot sülyedésekor követni nem tudja. A 24. kép b keresztgátat láttatja nagy vízkor. A balparti g, valamint a jobbparti j és n jelzésű művek ugyancsak drótfonatosak. E műveknél költségkímélés czéljából kereszthengerek helyett hosszanti hengereket alkalmaztak, melyeket kereszthengerek támasztanak alá. A közbenső közökben drótfonatos utóágyazatok alkalmaztattak. Ilyen szelvényt láttat a 12. kép. A 25. kép kombinált] s részben • • I 18. kép. Hosszanti metszet a CD zárógáton át. Mérték: hosszúságra 1 : 2000 ; magassagra 1:100.