Vízügyi Közlemények, 1915 (5. évfolyam)

1-2. füzet - I. Korbély József: Az árvizekről

2 egyes szakaszokon az eddig észlelt legnagyobbat is meghaladta, még pedig a Fekete-Körösön a talpasi mérczén 91 cm-rel, a Sebes-Körösön a körös-szakáli mércén 34 cm-rel, a Berettyónál a szeghalmi mércén 14 cm-rel. Kétségtelen, hogy az 1913. júliusi áradás a rendkívül nagy és az egész vízgyűjtő területet elárasztó lecsapódás következménye, melynek kialakulásában része van azoknak a meteorológiai rendellenességeknek, a melyek az 1913. évi július havát nyári jellegéből teljesen kiforgatták. Mióta nálunk az időjárást észlelik (1781. év óta) nem volt olyan hűvös, csa­padékos és párával telített júliusunk, mint az 1913. évi, úgy. hogy ez csak a nap­tár beosztása szerint volt nyári hónap, jellegét tekintve azonban a hűvös és esős őszi hónapok között foglalhatott volna helyet. Az 1912. év szeptember havában és 1913. év július havában észlelt jelen­ségek azonban nem csupán a meteorológia, hanem a hidrológia szempontjából is érdemesek a tanulmányozásra. Az egész országban, de főként északkeleti és keleti felében az 1912. és 1913. évi esőzések és nyomukban feláradt folyók kiöntései több száz millió koronára becsült kárt okoztak. A földmívelésügyi minisztérium 120 millió koronára számí­totta azoknak a munkálatoknak költségét, amelyekkel a károk elháríthatok. A törvényhozás 1914. év május havában 20 éven át évenkint 3 millió koronával 60 millió koronát bocsátott a földmívelésügyi miniszter rendelkezésére, hogy az állami kezelés alatt nem álló folyókon a köztekintetekből is szükséges szabályozó, partvédelmi és másnemű biztosító munkálatok végrehajtására a segélyre szoruló érdekeltségnek 50%, sőt helyenként 70% erejéig terjedhető támogatást nyújthasson. Az észlelt nyugtalanító jelenségek bizonyára az arra hivatottakat ösztönözni fogják, hogy az 1912. és 1913. évi rendkívüli lecsapódásokat és eredményeit részletesen tanulmányozzák és a jelenségek között az összefüggést megállapítsák. Vizsgálódásom csekély kivétellel a Körösök ós a Berettyó vízgyűjtőjére szorítkozik. Mielőtt azonban e folyók vízjárásában észlelt jelenségek között az összefüggést kutatnám, általánosságban szólok az árvizek keletkezéséről és levonulásáról és különösen annak meghatározására törekszem, hogy a rendkívüli változatos körül­mények között a lehulló csapadék hányadrésze folyik le a talaj felszínén. A csapadék és a felszínen lefolyó víz mennyisége. A folyók vízjárásának tör­vényeit először Belgrand tanulmányozta; ő vetette meg a gyakorlati hidrológia alapját, ő fejtette ki részletesen, hogy a vízgyűjtő terület különböző geológiai összetétele, a talaj megmunkálása milyen hatással van a folyók vízjárására. A vízgyűjtőterületre lehullott csapadékból a föld felszínén lefolyó vízmennyiség nagyságát először Kaven, Köstlin, Rhiza, Kresnick, Kramer határozták meg ; ma jd a szász vasutak pályafentartási osztálya, újabb időben a bajor és osztrák víz­rajzi intézet, továbbá Penck, lmbeaux, Lauterburg, Iszkovszki, nálunk Bogdánfy foglalkoztak behatóan ezzel a fontos kérdéssel. Az ő vizsgálataikból kitűnt, hogy a lefolyó vízmennyiség nem csupán a csapadék nagyságától, hanem a vízgyűjtő­terület kiterjedésétől, alakjától, tagozatától és főként lejtősségétől függ. A felszínen lefolyó víz mennyisége a különböző meteorológiai helyzet, főként az elpárolgás mértéke szerint változik. A vízgyűjtőterület geológiai összetétele, a talaj vízfel­vevő képessége, a talaj gazdasági megmunkálása, a termesztett növényzet víz­fogyasztása, az erdők kiterjedése mind számbavehetően módosítják a felszínen lefolyó víz mennyiségét. A vízgyűjtő területen levő befogadó és kiegyenlítő meden-

Next

/
Thumbnails
Contents