Vízügyi Közlemények, 1910 (27. füzet)

29. füzet - II. Hajóforgalom, fuvardíjak

lö E kimutatás világosan láttatja, hogy a Bega kedvezőtlen hajózó viszonyai az egész útra számított átlagos tonnakilométerenkénti költségeket is mily nagy mér­tékben emelik. Nyilt folyókon a tonnakilométerenkénti fuvardíj ez adatok szerint átlagában 0 90 fillérre volt tehető. A duzzasztómüvek beépítése következtében, az Alsó-Begán ezentúl a hajók mindenkor teljes teherrel járhatnak ugyan, de a csegézö hajózás valamivel költségesebb lesz, mint a nyilt folyókon. Költségeit az 1907—1909. évek hivatalos fuvardíjtételei alapján a fenti 0'9 fillérrel szemben l-25 fillérnek vehetjük. A táblázatban kimutatott á lagértékek szerint a temesvár—budapesti 100 kg.-onkénti fuvardíj 28 fillérrel volt magasabb a titel—budapesti fuvardíjnál. Mivel Temesvárig az áruforgalom mindig átrakodással megy végbe, fenti középértéket számításainkban megtarthatjuk. Ez a Íuvardíjkülönb^ég egyébként is csak csekélyebb ingadozást mutat ; az 1903—1906. évek átlaga szerint a kedvezőbb tavaszi víz­álláskor 20 —24 fillért lesz ki, míg az őszi kisvízkor átlagban 40 fillér. A becskereki és a titeli fuvardíjak különbözeie a táblázat szerint átlagban 7 5 fillér. E fuvardijkülönbözet azonban az Alsó-Bega vízállásai szerint nagy elté­réseket mutat. Tavaszszal, a midőn eddig az Alsó-Bega forgalmának nagyobb része lebonyolódott s a midőn a hajók közel teljes terheléssel járhattak Becskerekig, ez a fuvardíjkülönbözet csak 2—4 fillér volt, míg ellenben őszi kisvízkor a kisebb dereglyékkel s csak részlegesen terhelt anyahajókkal való hajózás idejében 100 kg.-ként 12—14 fillért, középértékben 123 fillért, vagyis tonnánként 123 fillért tett ki. Ebből könnyen kiszámíthatjuk, hogy a hajózó vagy csegézö müvek üzembe helye­zése az Alsó-Bega forgalmára nézve micsoda megtakarítást eredményezett. A Bega kis vízállásai idejében a becskerek—titeli fuvardíj a budapesti díjak díjkülönbözetei alapján számítva 12-2 fillér métermázsánkint. A kisebb dereglyékben átrakodással szállított árúk költsége ennél jóval nagyobb, míg ugyanakkor a részle­gesen terhelt anyahajókban való szállítás költsége kisebb volt úgy, hogy a 12-3 filléres díjtétel az Alsó-Begán kis vizek idejében a dereglyékben és anyahajókban járó összes árúk átlagos íuvardíjtétele. A csegézö müvek üzembe helyezésének ideje alatt a hivatalos fuvardíjak különbözete e szakaszra állandóan 4 fillér. A müvek üzembe helyezése által elért megtakarítás tehát a kérdéses 31 km. hosszú szakaszon métermázsánként 8.3 fillér, tonnánként 83 fillér. Föntebb kimutattuk, hogy az 1906. évben mintegy 62.000 tonna árút szállí­tottak kis dereglyékbe átrakva, s ha az ugyanakkor részlegesen terhelt anyahajókban szállított árúk mennyiségét is hozzáadjuk, a kis vízállás idejére esö összes forgalom jóval meghaladja a 100.000 tonnát. Az 1907. és 1908. éveket illetőleg pontos ada­taink vannak arról, hogy az écskai zsilipet milyen forgalom használta. Az 1907. évben a Tisza és Duna folyók rendkívül hosszantartó és magas árvizei következtében az écskai müveket csak június 29-én helyezték üzembe. Az ez évi 198.720 tonnát kitevő összes forgalomból 88 ezer tonna használta az écskai zsili­pet. De ilyen hosszantartó árvizek csak legritkább esetben fordulnak elö. Megköze­lítő tartamúak is legfeljebb minden tíz évben, mint pl. legutóbb 1897-ben. Bendes körülmények között az écskai müveket a jég elvonulta után föl kell állítani, majd a duzzasztást a Tisza s Duna árvizei idejére megszüntetve május második felében .a müveket már ismét üzembe kell helyezni. A másik szélsőséget az 1908. év képviseli, midőn az árvíz korán elvonult és

Next

/
Thumbnails
Contents