Vízügyi Közlemények, 1904 (20. füzet)

20. füzet

71 15. Popie-rendszerii, vízmozgatta kotró. (Drague dite aquamotrice du système Popie.) írta : Thanneur. A Popie-rendszerü kotró hajóra szerelt kanalas-kotró, melynek kanalát két nagylapátu vizi-kerék mozgatja; a lapátos kerekeket, melyek a hajó két oldalán szimmetrikusan elhelyezettek, a víz elevenereje hozza forgásba. A hajót, mikor működésben van, ki kell horgonyozni. A kotrókanál végét emberi erővel igazgatják. Ha a munkát megszüntetik, a lapátos kerekeket kiemelik a vízből. 16. Szemle. (Chronique.) Christ-rendszer szerinti kútsülyesztés, Mühlhausenben divatos a kutak elkészítésénél a Christ-féle rendszer alkalmazása. Leásnak közönséges módon a vízhordó rétegig; a földet deszkákkal és vasabroncsokkal kitámasztják; ekkor azután kezdik sülyeszteni a 10 cm. vastag vörösfenyöíából készült küthengert, melynek átmérője 2 m. (ha kónikus a szerkezet, úgy lent 2-2 m. átmérőjű) ; a henger alsó része hegyezett és megvasalt, hogy könnyebben sülyedjen. A küthengert erősen terhelik s az anyagot a kútból sajátságos szerkezetű szivattyúval távolítják el. E szivattyú hasonlít a közönségeshez, csakhogy erösebb ; 1*10 m. hosszú, 20 cm. átmérőjű erös vashenger, melybe erős dugattyú szolgál ; a szivattyú a kellő szelepekkel ellátott. A dugattyú hirtelen fölhuzásával a hengerbe homok és kavics is zúdul ; majd a dugattyút visszaeresztik a betódult anyag felszínéig ; a dugattyú két—háromszori fölhuzása után a henger egészen megtelik a homokkal és kavicscsal s akkor az egész hengert kiemelik a kútból s belőle az anyagot kiöntik. Ily módon naponkint 1 m

3 anyagot, melyben két-ökölnagyságú kavicsok is vannak, lehet eltávolítani. 17. A közvizek elhatárolásai a szolgáló jogügyi intézkedések jelen állapota. (État actuel de la jurisprudence en matière de délimitation des cours d'eau du domaine public.) írta : Schlemmer. Hogy valamely tutajozható és hajózható folyó medre mely határtól kezdve közvagyon és hogy a parti birtokos tulajdonjoga hol kezdődik, jogi szempontból nem kellőleg tisztázott dolog, bár ez ügyben számos törvényhozó és állam-rendeleti intézkedés történt Francziaországban. Általában az az elv érvényesül, hogy a folyó medre addig mondható közvagyonnak, amely határig a hajózás igénybe veszi, de rendszerint esetröl-esetre adminisztrátiv úton kell megvonni és érvényesíteni ezt a határt. Schlemmer igen részletesen kiterjed a felmerült jogi esetre s végső következtése az, hogy az adminisztrátiv hatalom hivatott dönteni a felmerülő vitás kérdésekben, bár némely régi jog eldöntését az igazságügyi hatóságra bizná. 18. Az igazságügyi és közigazgatási hatóságok joga a közvizek elhatárolására. (Des attributions de l'autorité judiciaire et de l'autorité administrative en matière de délimitation des cours d'eau.) írta : Kleitz. Abból az alkalomból, hogy a közvizek elhatárolására vonatkozólag a Conseil d'État és a Tribunal des conflits ellentétbe jutott, melyet az előbbi czikkely is részletesen tárgyal, Kleitz azt hiszi, hogy az elhatárolás ügye minden esetben a közigazgatási hatósághoz tartozik.