Vízügyi Közlemények, 1898 (13. füzet)

A Szamos bal- és jobbparti vidék, nemkülönben Szatmár-Németi szabad királyi város érdekében tervezett munkálatok ismertetése

415 clik, azt méltóztassék tehát tisztelt nagytanács kimondani, hogy helyesezen elv, ha nem helyes, ha mi ezzel többet terveztünk, mint a mennyi okvetlenül szükséges, akkor önmagától el fog esni annak a kutatása, melyek azok az egyes munkálatok, a melyek ebből a tervből kihagyhatok. Ha ellenben helyes elvből indultunk ki, akkor megkell maradnia mindennek, a mi tervezve van. Mert ahol ma nincsenek is hajózási akadályok, ahol eddigelé nem fordultak is elő jégtorlódások, nincsen kizárva, hogy egy-két esztendő múlva ugyanezek a bajok nem fognak-e jelentkezni. Mindez ellen csak akkor kaphatunk megfelelő biztosítékot, ha az egész vonalon normális vízlefolyást állítunk elő. Л Tisza szabályozási tervezetben és a mederrendezésnél abból az elvből indultunk ki Tisza-Füredtől kezdve lefelé, hogy egyetlen egy zátonyt, egyetlen egy szigetet sem türünk meg a mederben, tekintet nélkül arra, hogy képez-e hajózási akadályt, okoz-e jégtorlódást, vagy sem. Ez a szempont vezetett bennünket ennek a tervezetnek összeállításánál is ; éppen Kovács Aladár tisztelt barátom irta a munkálatnak ezt a részét tudniillik a kis medernek megtartását és ez nemcsak normális vízlefolyás szempontjából fontos, hanem ugy hajózási, mint a jég levonulási szempontból is egyaránt szükséges. Csak ha igy járunk el, akkor lehetünk biztosítva, hogy az eltávolított akadályok helyébe mások, ujak nem fognak keletkezni. Ajánlom ezen elvi álláspontot a tisztelt nagytanács figyelmébe, mielőtt a részletek bírálatába bocsátkoznánk. Lisznyay Tihamér műszaki tanácsos: Tisztelt nagytanács! Kvassay min. tanácsos ur által előadott szabályozási alapelveket ideális szempontból kifogástalannak tartom, annak elérésére azonban a tervezett munkálatok és előirányzott költségek nézetem szerint elégtelenek. A Budapest alatti folyamszakasz is igazolja ezen állításomat, hol a létesített, nagy költségű szabályozási munkálatok fentartása és kiképződése érdekében folyton uj műveket kell nagy költséggel létesíteni. A tárgyalás alatt levő terv keresztülvitele a Duna folyam egész hosszában ily viszonyokat állítana elő, melynek végleges rendezése sokkal nagyobb költségeket igényelne, mint a mit az ország ereje megbírhat. A tervezett munkálatokkal a Duna folyam egész hosszában meg lesz bolygatva, ele egy részében sem tökéletesen szabályozva, kiszámithatlan nagy költségek lennének szükségesek ezen művek fentartására és kiképzésére, ha pedig a létesített állapot fentartására és kiképződésére a jövőben kellő gond nem forelittatnék, illetve arra elégséges költséggel nem rendelkeznénk, ugy a helyzet nem javítva, ele megrontva lenne. Nézetem szerint tehát csak azon részeken volna megengedhető a természetes állapot megbolygalása, hol azt valamely sürgős-ok megkívánja.