Vízügyi Közlemények, 1898 (13. füzet)

A Szamos bal- és jobbparti vidék, nemkülönben Szatmár-Németi szabad királyi város érdekében tervezett munkálatok ismertetése

370 7. Köteleztetik a társulat az 1885. évi XXXIII. t.-cz. 47. §-a értelmében a csatorna jobbpartjára eső területek belvizeinek levezetéséről a munkálatok keresztülvitelével egyidejűleg ugy gondoskodni, hogy az eddig természetes vízfolyásokon levonuló belvizektől az illető földtulajdonosok semmi kárt ne szenvedjenek, továbbá hasonló módon köteleztetik a társulat a Szamoson létező közlekedési hidtól a szatmár-nagykárolyi közút jobboldalán a szamos-balparti védtöllésig terjedő terület belvizeinek levezetéséről gondoskodni. Indokolás. Ad. 2 a) Kötelezendő volt a szabályozó-társulat a két zsilip, esetleg mentőhid elkészítésére azért, mert az alsó zsilip feltétlenül szükséges azon esetre, ha a szamos-balparti töltésnek a vasúti hidtól a csatorna jobboldali töltését érintő szakaszán esetleg szakadás történne, mert ha a csatornának a Szamosból visszafolyó vize el nem záratik, a csatorna átvágása megnehezittetik, illetve lehetetlenné tétetik, mert a nyilt csatornán át a Szamos vize szintén a már elárasztott területre törekszik, de felállítandó volt a felső zsilip is, mert a csatornán lejövő vizek a már elárasztott területre futnának s hasonló veszélyt idéznének elő, továbbá azért is, mert a két zsilip elzárása által veszély esetén a régi természetes viszonyok állíttatnának helyre, a csatorna töltésének dynamittal való felszerelését indokolttá az teszi, hogy egy esetleges szakadás esetén a viz lefolyása minden nagyobb előkészülés és időveszteség nélkül elérhető. Általánosságban a Soóspatak-Homoród-Balkány-csatorna kiépitése az A) tervezet szerint a fenti pontozatok megtartásának kötelezettségével engedélyezendő volt, mert mig annak kiépitése a szamos-balparti vizek rendezésére alakult társulat czéljának teljesen megfelel, addig a kiépítést elenőrző felszólamlások részben a fenti pontozatokban megállapítottak által esnek el, részben pedig íigyelembevehető nehézményeket az engedélyezés elé nem gördítenek, mint a következőkből kitűnik : 1. Nem voltak figyelembe vehetők Ombód községének 18.206. sz. a. igtatott észrevétele, a mennyiben az abban 1. és 2. alatt foglaltak más tárgy körül mozognak, a 3. alatt kifejezett azon kívánság pedig, hogy a Balkány mellékcsatorna ne jobb, hanem balpartján láttassék el töltéssel, a belvizek teljes lehuzódhatása érdekébem nem teljesíthető. 2. El kellett tekinteni a Madarász község érdekeltségének 19.585. sz. a. igtatott észrevételeitől, mert annak 1. pontjában ki van fejtve, hogy a régi tervezet a község érdekének teljesen megfelelő volt, a jelenleg