Vízügyi Közlemények, 1893 (7. füzet)
A földmivelésügyi m. kir. minister 1892. évi, a törvényhozás elé terjesztett jelentése a vizügyekről
211 hivatásának a mai személyzettel megfelelni képes nem leend, mely okból elodázhatlan volt az intézmény személyzetét egy segédmérnöki és két halászmesteri állás szervezésével szaporitani. Ezek fizetése és lakáspénze együttesen 2.750 frttal emeli a személyi kiadásokat az előző évihez képest, mihez hozzájárul a halászati felügyelő részére előirányzott 200 frtnyi lakpénz-emelés, mely abból az okból volt felveendő, hogy az 1893. évi IV. t-cz. ezen állás dotálására 500 frt lakpénzt engedélyezett, holott az 1893. évi költségvetésben csak 300 frt volt engedélyezve. 8. czim. Vizi m unk ál at ok. A vizimunkálatokra átalányképen 2,694.000 frtot, azaz ugyanoly összeget irányoztam elő, mint mult évre. Tekintettel azonban arra a körülményre, hogy ugy a Duna, mint a Tisza és mellékfolyóik mentén a vizszabályozások terén az államra háramló feladatok többé el nem odázhatók, a pénzügyminiszter ur beleegyezett, hogy már az 1893. évi költségvetési adományon felül, a pénztári készletekből 2,500.000 forint fordittassék az 1894. évben foganatositandó folyamszabályozásokra. A vizimunkálatoknak rovatonkint való felsorolását, mint ez a megelőző költségvetésekben történt, a helyes végrehajtás és műszaki tényleges szükség szempontjából meg kellett változtatnom. Nevezetesen a vizszabályozások természetéből folyik, hogy ha a baj vagy veszély valamely ponton jelentkezik, az nem marad meg hosszabb ideig ugyanoly állapotban, hanem igen gyakran rövid idő alatt tetemesen fokozódik. — Az állami költségvetések megállapithatása szempontjából az egyes hivalok a következő évben végrehajtandó munkálatok terveit és indokolását már a folyó év április havában tartoznak felterjeszteni, hogy pedig azt tehessék, a felvételeket legalább is a megelőző év őszén kell végrehajtaniok, mert az árvizek lezajlása alkalmával sem nem érnek reá, sem akkor pontos felvételek nem végezhetők, igy tehát a felvétel és végrehajtás között a jelenlegi rendszer mellett a legjobb esetben is két év telik el, mely idő alatt a helyzet nem ritkán teljesen meg is változik. És ez egyik lényeges oka, hogy a vizügyi hitel, ha az rovatonkint engedélyeztetik, igen gyakran nem tartható meg. Számos esetben azonban a tervek elkészitése és azok végrehajtása között még nagyobb időközök fordulnak elő, a mennyiben az okvetetlen szükséges munkáJatok nagy részét is évről-évre el kellett odázni. A rovatonkint való engedélyezésnek ez képezte egyik hátrányát; a további nehézség abban állott, hogy az engedélyezett hitelt, a költu