Vízügyi Közlemények, 1891 (4. füzet)

A) A Tiszaszabályozás folytatása

— 34 — bályozási szempontokból ki van mondva, hogy a meder fentartásában az állam is érdekelt — és ezért a meder és partok jó karban tartásához hozzá fog járulni. — És üt nem hagyhatom továbbá szó nélkül Malina tanácstag ur szavait, hogy nem lát biztosítékot, hogy az elmondottak őszintén végre fognak hajtatni és tart attól, hogy mint a múltban, ugy a jövőben is a mederrendezési munkáknál a fiscalis szempont fog uralkodni. Nem tudom, hogy mit ért Malina ur fiscalis szempont alatt ? — de magam a jog és törvényességi szempontot értem alatta — s ezt megtartani mindenesetre a ministerium kötelessége. De határozottan merem állítani, hogy a jog és törvényesség mellett a ministerium a méltányossági és magasabb közgazdasági tekinteteket soha sem hagyta figyelmen kivül akkor, a mikor a tiszavölgyi társulatokról van szó és ezért meggyőződésem, hogy a jövőben a javasolt munkák keresztülvitelénél a minister bölcsesége és tanácsadói mindenkor megfogják az államkincstárnak a törvényben elvállalt és előterjesztésünkben nyiltan elismert kötelessége és a társulatok érdeke közt azt az arany középutat találni, a mely mindkét érdeket egyaránt kielégíti és ép ez az oka, hogy én Malina ur azon tett indítványához, hogy mondja ki a tanács, miszerint a mederrendezés czimén végzendő munkálatok összes költségét,' tehát a helyi bajok orvoslására tervezetteket is az állam viselje, hozzá nem járulhatok, és kérem a t. tanácsot, miszerint ezen indítvány tárgyalását szintén mellőzni, és előterjesztésünket elvi általános és részletek iránti minden részében a mederrendezés czimén végzendő munkák tekintetében elfogadni szíveskedjék. Malina Gyula társulati főmérnök : Engedje meg at. tanács, hogy rectifikálhassam szavaimat s kiegészítsem az általam tegnap mondottakat. Felszólalásom lényege az volt, hogy fennálló törvényeink alapján, t. i. a vízjogi törvény szerint, a meder jó karban tartása a tulajdonosoknak a kötelessége. Azt is tudjuk, hogy, a mit az előterjesztés ki is emelt, a parttulajdonosok képtelenek ezen munkát végrehajtani. Intentióm tehát oda irányult, hogy a Tiszára nézve csináljunk egy kivételt és bizonyítsuk be azt, hogy nemcsak a jóakarat van bennünk, mely a jövőre nézve szilárd alapot nyújt a mederrendezés keresztülvitele tekintetében, hanem oly művet is teremtünk, a mely biztosítani fogja a Tiszaszabályozás nagy művének befejezhetését. Az én javaslatom tehát oda czélzott, hogy a midőn felfogásom szerint ily nagy mű a törvényhozás elé fog jönni, a legjobb alkalom volna arra, hogy a törvényhozás ebből az alkalomból kimondaná, hogy a Tiszára nézve eltekint a törvénynek azon határozmányától, mely úgyszólván kivihetetlen, hogy t. i. a tulajdonosok köteleztessenek a meder jó karban tartására ; hanem ez kizárólag az állam feladata legyen. (Helyeslés a tiszai központi bizottság tagjai részéről.) Nóvák József : Igen tisztelt műszaki tanács ! Mint laikus szólalok fel s elismerem, hogy nem vagyok jogosult akár az előterjesztés, akár az előadó ur ellen polemizálni. Én csak tájékoztatást óhajtanék nyerni egy pár fontos kérdésre, melyek az előterjesztés ezen szakaszánál belejátszanak az általános szabályozásba. Nevezetesen itt a korrigálandó szorulatok kérdése is tárgyaltatik. Meglepetéssel látom, hogy az előterjesztésben az algyői hid által előidézett szorulatról még csak emlités sem tétetik, mig a szolnoki hidnál indokolva van az, hogy miért nem tétetnek munkálatok az ottani duzzasztás elhárítására ? Szintúgy meg van emlitve a böldi szorulatra nézve. Hogy az algyői hidnál oly fatalis helyzet állott elő, melyet a hidnak 25 esztendővel ezelőtt az akkori viszonyok szerint