Vízügyi Közlemények, 1891 (4. füzet)
A) A Tiszaszabályozás folytatása
— 16 — nélkül az átvágás kanyarját el lehetett zárni részben vagy egészben, mihelyt az átvágás területe a Tiszameder szelvényének 70—80 ! )/ 0-át elérte, legalább ennyire kell tehát az átvágásokat kiásni, hogy azután azok kifejlődését anyamederré esetleg már megvárhassuk. Ennélfogva a Csongrád alatti átvágásokra nézve alapul azt vettük fel, hogy azokat a Tisza szelvényének 75°/ 0-ára bővitsük ki, a Csongrád feletti átvágásokat pedig 50°/ 0-ra, minthogy azon a szakaszon kisebb munkák is elégségesek voltak arra, hogy az átvágások önfejlődése kezdetét vegye, sőt nem ritkán jó képződésnek is induljon ; de különben is e szakaszon inkább megengedhető, hogy az átvágások esetleg valamivel hosszabb idő alatt képződjenek ki, mint a Csongrád, de különösen a Szeged alatti átvágások, a mely szakaszon a vízlefolyás gyorsítására és a Tisza nagy vízi hosszszelvényében mutatkozó duzzadás csökkentésére van leginkább szükség. A Tokaj feletti szakaszon pedig az átvágások bővítését vizlefolyási szempontból, ma egyáltalában nem tartjuk szükségesnek. Ezen elv alapján az átvágások kibővítésére Tokajtól Csongrádig 3.551,011 frt 24 kr. Csongrádtól Titelig 9.5 64.351 frt 88 kr. Összesen 13.114,363 frt 12 krt hozunk javaslatba olyképen, hogy az átvágások 10—12 év lefolyása alatt legyenek ily méretekre kibővitendők már azért is, hogy e munka az államháztartás szempontjából lehetőleg jutányosán és takarékosan foganatosittassék. A Csongrád alatti átvágások sorozatában, költségkímélés szempontjából, van egy oly eset a 96. számú borjasi átvágásnál, a hol a Ferenczcsatorna torkolatának külön megoldása után, vizlefolyási szempontból megszűnt azon sürgősség, mely ezen átvágásnak oly rohamos kiképzését követelné, mint a többiét, és ezért megengedhetőnek tartjuk, hogy ez az átvágás az anyamedernek csak 50 '/ 0-ára bővíttessék ki, annál is inkább, mert a Tiszaszabályozás bajai és nehézségei, vizlefolyási szempontból nem Török-Becse alatt, hanem a felett vannak. Ilyképen a kibővítés költsége 1.463,977 frt 18 krral csökkennék, ugy hogy ennek levonásával az átvágások bővítésére 11.651,385 frt 94 krajezárra lesz szükség. Az átvágások bővítésével párhuzamban az átszelt kanyaroknak a terep színéig való fokozatos áttöltését is szükségesnek tartjuk, mely czélra azon anyag is felhasználandó, a mely az átvágások bővítéséből nyeretik ; a kanyarok elzárására tehát külön költséget nem vettünk fel. mert a netán még szükséges csekély költséget az átvágás munkálatainál reméljük megtakaríthatni. Az átvágások kivitelének sorrendjére azon elvet fogadtuk el. hogy az alsó átvágások bővítésére fordítandó a főgond, azonban az egész Tiszán mindazok az átvágások, a melyek kellő fejlődésben nincsenek, úgyszólván egyszerre és első sorban vétessenek munkába oly fokig, hogy bennök az önfejlődés processusa megindulhasson ; a mi által nevezetes költségmegtakarítás lesz egyrészt elérhető, másrészt az összes átvágások kiképződésének végső határideje is megrövidül és nem leszünk annak az eshetőségnek kitéve, hogy az átvágások legnagyobb részének anyamederré válta után egy-két átvágás még mindig aránytalanul hátra maradjon. Továbbá azt javasoljuk, hogy ugyanegy átvágásra fordítandó bővítési munka ne egyszerre, hanem fokozatosan hajtassék végre, hogy min-