Vízügyi Közlemények, 1891 (4. füzet)

A) A Tiszaszabályozás folytatása

— 90 — Ennek alapján a folyammérnöki hivatal újból kidolgozta az alternatívákat. azzal a feltevéssel, hogy a javaslatba hozott átvágásoknak 10 év alatti teljes anyamederré leendő kiképződése czéloztatik. Mielőtt azonban e tervek felett végleges határozat hozatott volna , az országos vizépitészeti hivatal kis tanácsa szükségesnek találta, hogy a fenforgó kérdésekben az érdekeltek is meghallgattassanak azon czélból, hogy a status quo megváltoztatása iránt, ne csak a költség-külömbözet, hanem az összes befolyásoló körülmények ismeretével történhessék meg a végleges határozat. Ez megtörténvén és a felmerülendő költségek, tekintettel a kártalanítási igényekre, kiegészíttetvén : a borjasi átvágásnak és a vele kapcsolatos folyó-szakasznak, valamint a Ferencz-csatorna kitorkolásának rendezése alkalmával felmerülő költségek a következők : 1. Az I. sz. alternativa szerint: a 95 I. számú T.-Becse feletti átvágás létesítése és a borjasi átvágás bővítése igényel . 5.160,000 frt. 2. A II. sz. alternativa szerint: a 96 I. magyarbecse-földvári és 96 II. földvár-beregi uj átvágások kerülnek 4.430,000 frt. 3. A mostani állapot megtartása esetén: a borjasi átvágás fejlesztése és a Ferencz-csatorna meghosszabbítása kerülne . 3.302,000 frt. 4. A török-becsei ármentesitő-társulat és a Ferencz-csatorna részvénytársaság által javasolt alternatíva szerint : a borjasi átvágás helyett a földvár-beregi uj átvágás létesítése es a Ferencz-csatornához vezető kanyarnak rendezése kerülne 2.185,000 frt. Ezen tervek a vízügyi kis-tanácshoz áttétetvén, a kis-tanács 1890-ben megejtett helyszíni szemle és az érdekelt társulatok műszaki tisztviselőinek meghallgatása alapján abban állapodott meg, hogy : I. A mennyiben a borjasi átvágás és vele kapcsolatos folyó-szakasz kérdésének megoldását komplikálja a Ferencz-csatorna tiszai torkolatának kérdése : kívánatos és szükséges, hogy a Ferencz-csatorna betorkolási kérdése a borjasi átvágástól elkülönítve, a közgazdasági tekinteteknek megfelelőleg mielőbb véglegesen megoldassák és egyhangnlag kimondta, hogy a Ferencz-csatorna torkolata, a csatorna-társulat által már régebben bemutatott alternativ tervek közül az I. szerint oldandó meg, a mely a csatorna meghosszabbítását a magas parton vezeti és Magyar-Becsénél torkoltatja be a Tiszába. II. A Ferencz-csatorna torkolati kérdésének megoldása után a borjasi átvágás ügye különállóan tárgyaltatván, a kis tanács egyhangúlag kimondta, hogy a borjasi 96. sz. átvágás fentartandó és kiképzendő anyamederré és addig is, mig az átvágás kiképzésére nagyobb összeget lehet fordítani, az átvágás közepe táján levő magaslat -{- 6 méterig behordandó, de ugy, hogy ennek földtömege az anyamederré válandó átvágás előterén kívül legyen lerakva. A következő okoknál fogva tartja a kis tanács megtartandónak a borjasi átvágást, úgymint: 1. mert az árviz levezetése szempontjából ma a borjasi átvágás elhagyására és más vonalozásu uj átvágások létesítésére szükség nincs, még pedig annál kevésbbé, miután az átvágások hatása alatt a Tisza ezen szakaszának állapota lényegesen javult és a Tisza-meder kívánt átalakulására befolyását tényleg már is érezteti ; 2. megtartandó, illetőleg megtartható a borjasi átvágás az árvizek gyors és akadálytalan levezetése szempontjából is, mennyiben a lefolyási akadályok, a mint ezt az árvizszin kétségtelenül igazolja, nem TörökBecse alatt, hanem a fölött vannak ;