Vízügyi Közlemények, 1891 (3. füzet)

XVI. A Tisza halászata

132 torkától a 96. sz. átvágás alsó torkáig terjedő folyószakasz szabályozásának miként leendő kivitele iránt újabb tanulmányt tegyen s az annak eredményeként elkészitendő tervezeteket terjeszsze fel. A folyammérnöki hivatal által ezen rendelet, illetve a minister úr ő méltósága körútja alkalmával r. u. adott utasitás értelmében két alternativ tervezet lett elkészitve ; feltételezve azt, hogy a javaslatba hozott átvágásoknak 10 év alatt teljes anyamederré leendő kiképződése czéloztatik eléretni s alapul véve a borjasi átvágás felső és alsó szakaszán a négy utolsó év alatt észlelt önfejlődés mérvét. Az I. alternativa, vagyis a borjasi átvágásnak megfelelő bővitése és mélyilése, valamint a 95

1 számú T.-Becse feletti új átvágás létesítése, kapcsolatban a borjasi magas part megfelelő leásásával, a szükséges mederelzárásokkal, kisajátításokkal és kártalanításokkal 3 581.108 frtnyi költséget igényelt volna, mely összegből egyedül a borjasi átvágásra és kanyarának elzárására kerek összegben 2,100.000 frt esett volna; ezen alternativa kivitele esetén a hivatal számítása szerint összesen 9.605 holdat lehetne ármentesiteni körülbelül 408.322 frt költséggel; de a Ferencz-csatorna kitorkolásának kérdését külön kellene megoldani, mely csatorna-meghosszabbitás szintén körülbelül 1,200.000 frt költséggel járna. A II. alternativa, vagyis a 96

1 számú óbecse-földvári és 96

1

1 számú földvár-beregi új átvágások létesítése, a szükséges mederelzárások körüli s egyéb költségekkel együtt 3,326.770 frtot igényelt volna; ezen alternativa kivitele esetén összesen 9.088 holdat holdat lehetne ármentesiteni circa 702.591 frt költséggel; a Ferencz-csatorna azonban jelenlegi állapotában megmaradhatott volna. Ezen alternativ tervek a földmívelésügyi m. kir. ministerium vízügyi műszaki kis tanácsának 1889. évi november 28-án tartott ülésében tárgyaltatván, e tanács szükségesnek látta, hogy mielőtt e kérdésben végleges határozat hozatnék, az összes érdekeikben esetleg érintett érdekeltek a tervek kimerítő ismertetésével minden irányban kihallgattassanak, hogy a status quo megváltoztatása iránt ne csak a költségkülönbözet, hanem az összes befolyásoló körülmények ismeretével történhessék a végleges határozat. A kis tanács fenti határozatához képest a minister úr ő nagyméltósága a vizépitészeti kerületi felügyelőt azzal bizta meg, hogy a borjasi átvágás s a Tisza folyó azzal kapcsolatos szakaszának szabályozására vonatkozó alternatív terveket az összes érdekeltekkel megismertesse, az érdekeltek nyilatkozatait jegyzőkönyvbe vegye, s a II. alternativa kivitele esetében átszelendő területek tulajdonosaival a kártalanítási, illetve megváltási igényekre nézve megegyezésre jusson. A kerületi felügyelő a megtartott helyszíni tárgyalás eredményéről szóló s 1890. évi február 6-án beterjesztett jelentésében részletesen elősorolja egyrészt az egyes érdekeltek által az alternatív tervezetekre vonatkozólag tett észrevételeket, másrészt az esetleg