Gallacz János: Monografia a Körös-Berettyó völgy ármentesítéséről és ezen völgyben alakult vízrendező társulatokról 1. A Körös és Berettyó völgye (Nagyvárad, 1896)

7. fejezet

A mi a gazdaságba fektetett álló üzleti tőkék két csoportját -— az élő és holt leltárt — illeti, az egyikre, az állatállományra nézve, pontos adataink vannak az 1895. év nov. havában teljesített összeírás alapján; a másikra, a gép és eszközbeli felszerelésre nézve, be kell érnünk egyelőre néhány általános adattcl és hozzávetőleges számítással.*

Az állattenyésztést a Körös-Berettyó völgyén mindig nagy mértékben űzték és sokan azért foglaltak állást a vízrendezés ellen, mert a kaszálókat, legelőket féltették tőle és ma is sokan vannak, a kik a vízrendezésnek minden áldását elismerik ugyan, mégis azt hiszik, hogy a hajdan kiterjedtebb állattenyésztést kellett áldozatul hozni a vízrendezés müve számára.

Ez azonban merő tévedés és azon balhiedelmek közül való, melyek néha felületes benyomásból származnak és nemzedékeken át fentartják magukat, mig csak behatóbb kutatás világánál szét nem oszlanak.

Hasonlítsuk össze ugyanis az 1828., 1884. és 1895. évi állatszámlálás adatait. Ezek szerint az egész Körös-Berettyó völgyében (a mai 150 község területén) a következő volt az állatállomány:

Év

Szarvasmarha

Ló

Juh

Sertés

d a

rab

1828**

45,537

32,757

86,191

15,577

1884

150,695

101,195

561,902

274,596

1895

212,557

121,122

453,431

503,566

Ez összehasonlításból világosan látjuk, hogy az állatállomány a vízrendezés következtében nem hogy fogyott volna, hanem még tetemesen szaporodott is.

Ez csak természetes következménye a vízrendezésnek, a mi

* Az 1895. évi VIII. t.-cz. rendelkezéséből teljesített mezőgazdasági statisztikai összeírásból a tárgyunkra vonatkozó 149 község adatait az országos m. kir. statisztikai hivatalnál őrzött gyűjtő ivekből kivonatoltuk és mint a mai gazdasági állapot tükrét a II. számú mellékleten közöljük.

** Az 1828. évi összeírásban nincsenek ugyan benne a két évesnél fiatalabb borjuk és csikók és az egy éven alóli juhok és sertések, továbbá nincs benne a nemesi birtokok állatállománya. Mindez azonban nem volt oly sok az 1828. évben, hogy az összehasonlításból vonható következtetést megmásítaná. A nemesi birtokon csupán juhállomány volt számottevő mennyiségben.

Elő és holt leltár.

Állatállomány

gyarapodása

551