Zsuffa István: Műszaki hidrológia III. (Budapest, 1999)

5.2. A VÍZÉPÍTÉSI MŰVEK HIDROLÓGIAI MÉRETEZÉSE

a = X és b = Igß X 5.44 paraméterét nem az m éves adatsor m darab évi maximális árvízi tetőzési adatának m elemű statisztikai mintájából számítjuk, hanem a kijelölt valamennyi, évenként nj ár­m hullám Qmax<1 tetőzésének és ezen árhullámokat elválasztó t időszak-hosszak m £ n, i = l adatából. A független növekményű eseményfolyamatok bármely időintervallumon belüli számának szükségszerűen 5.37 képlettel jellemzett Poisson jellegű P(n) eloszlása alapján bebizonyítható, hogy ezen események közötti t intervallumok azonos X para­méterű F(x) = P(t < x) = l-e-** 5.45 eloszlást követnek. Az eseményfolyamat egyes eseményeit elválasztó időszakok hosz- szának exponenciális eloszlása egyben szükséges és elégséges feltétele annak, hogy az események száma Poisson eloszlást kövessen. Az exponenciális eloszlás X paramétere viszont a t valószínűségi változó M(t) vár­ható értékének a reciproka. Mivel a várható értéket a véges statisztikai minta elemei­nek számtani átlagával „hatékonyan” becsülhetjük a Gumbel eloszlás két paraméterét is jól becsülhetjük: illetve M(t) t n Zti i—1 P = M(Qmax.i) Qmax.i ^Qn i = l 5.46 5.47 A Gumbel eloszlás paramétereinek az ilyen módon történő meghatározása tehát több információ felhasználásával megbízhatóbb eredményekre vezet. Az összefüggés alkalmazásának a feltételeit ellenőrizni kell: amint arra külön felhívtuk az olvasó fi­gyelmét a lokális maximumok 5.38 szerinti exponenciális eloszlású jellegére vonatkozó feltétel elméleti alapokat nélkülöző munkahipotézis, amelyet mindenképpen igazolni kell. Az ismert általános, illetve speciális numerikus exponencialitás vizsgálatok mel­lett (lásd például Vincze, 1969) itt is alkalmazható grafikus eloszlástípus vizsgálat. Ehhez azonban az 5.38 meg-nem-haladási valószínűségi eloszlás helyett célszerűbb az 42

Next

/
Thumbnails
Contents