Trummer Árpád - Lászlóffy Woldemár: A kultúrmérnöki intézmény hat évtizede (Földművelésügyi Minisztérium, Budapest, 1940)

I. rész. A magyar kultúrmérnöki intézmény - A kultiirmérnökök hatvan évi munkásságának eredményei. Irta: Lászlóffy Woldemár dr

82 LÁSZLÓFFY WOLDEMÁR DR. A táblázat szerint a szorosan vett vízrendezési munkákra (1—4. tétel) jutott a földmunkák 97-7, a költségek 94-7 %-a, ami a területi kiterjedésükre kapott arányszámoknak felel meg. A munkálatok orosz­lánrészét a mederrendezések és ároktisztogatások teszik, ezeket az állam segélyekkel és kölcsönökkel hatékonyan támogatta. A szorosan vett lecsapolások arányra a második helyen állanak. Harmadikként az ár­mentesítések szerepelnek. (Az állami kezelésű, hajózható víziutak men­tén a folyammérnöki szolgálat ellenőrzésével működő ármentesítő tár­sulatok munkálatait nem számítottuk ide.) A további munkacso­portok közül földmunka szempontjából már csak az öntözés érdemel említést. A földmunka- és költséghányadok szembeállítása éles fényt vet arra, hogy míg a vízlevezetésre szolgáló, kézzel könnyen kiemelhető, kis­méretű árkok földmunkája aránylag olcsó, minden olyan munkálat, ahol műtárgyak építése is szükséges, jelentékeny összegeket emészt fel. Kis mértékben látszik ez már a mederrendezéseknél is, noha ott a part­biztosítások csak csekély súllyal esnek a latba. Feltűnőbb a földmunka- és költséghányados eltérése az öntözéseknél, már igen jelentékeny az ivóvízellátásnál, ahol a földmunka költsége eltörpül a csővezetéké mellett és végül kiáltó a vízmosások megkötésénél, mert itt földmunkáról alig van szó. A falazott vízmosáskötő gátak a kultúrmérnöki munkakör legmutatósabb, de egyben legdrágább művei. A világháború utáni két évtized statisztikai vizsgálatokra alkalmas nyugodtabb része túlságosan rövid ahhoz, hogy a munkálatok területi megoszlásának olyan jellegzetességét keressük, mint amilyent Nagy- magyarországra a megcsonkítás előtti 4 évtizedet illetően kimutattunk. De Csonka-Magyarországon nem is voltak olyan jelentős domborzati, talajbeli és éghajlati különbségek, amelyek ezt a vizsgálatot érdemessé tennék. Pusztán röviden utalunk arra, hogy a világháború után lecsapolás, belvízlevezetés és vízlevezetés terén a tiszamenti és a tiszántúli síkság — a debreceni és hódmezővásárhelyi kultúr­mérnöki hivatal — vezetett, ármentesítő munkálatokban a miskolci hivatalé volt az elsőség, a legtöbb mederrendezést és ároktisztogatást a hegy- és dombvidéken működő szombathelyi, székesfehérvári, miskolci és pécsi hivatal végezte, a vízmosások megkötésében leginkább a székesfehérvári és győri kultúrmérnöki hivatal tevékenykedett, ami a lösztalajok dunántúli elterjedtségével függ össze, és az öntözések terjesztésében a Körösvölgy kedvező adott­ságainál fogva a hódmezővásárhelyi hivatalé a főérdem.

Next

/
Thumbnails
Contents