Török László: Mezőgazdasági vízgazdálkodás II. Síkvidéki vízrendezés (Nemzeti Tankönyvkiadó, 1994)

2. Síkvidéki vízrendezés müveinek és tevékenységeinek tervezése

csappantyus elzárást célszerű alkalmazni, ami a beveze­tést automatikusan elzárja, ha a vizszint a befogadóban a mellékcsatorna szintje fölé emelkedik. 3. A csatornák hossz-szelvényi tervezése során kell felül­vizsgálni a csatornák közbenső elzárási igényeit is. Ilyen igények részben a medertározás, vagy természetes érmeder felhasználása esetén a csatorna menti területek tározóképességének kihasználásával belvizlevonulás alatti vizvisszatartási célból vagy a belvizcsatorna öntözési célra való igénybevétele céljából merülhetnek fel. Előbbi esetben az elzárási helyeket úgy kell megválasztani, hogy az elzárás mögött visszatartott viz mennyisége minél na­gyobb, az okozott kár minél kisebb legyen. Visszatartás­ra alkalmasak egyrészt az olyan, két mélyebb területet összekötő mederszakaszok, ahol a szabad levonuláshoz tar­tozó vizszin mélyen terep alatt van, másrészt az olyan mélyterületü szakaszok, melyek mezőgazdasági szempontból kis értékűek és időszakos elöntésük gyakran még hasznot is hoz /szikes legelőterületeken stb./. Az öntözés céljá­ból végzett vizvisszatartás célja, hogy a nyári időszak­ban érkező természetes lefolyás, tározókból lebocsátott viz, illetve más vizgyüjtőből átemelt viz felesleges le­vonulását megakadályozzuk és a viz szivattyús vagy gravi­tációs kivételéhez a szükséges vizszir.teket kis vízhozam esetén is biztosítsuk. Az elzárások helyét ebben az eset­ben az öntözővizkivételi helyek határozzák meg. Az elzárásokat célszerű az utakkal való keresztezéseknél amugyis szükséges átereszekkel összekapcsolni. 4. Az alkalmazható vizszinesésnek meghatározott alsó és fel­ső korlátái vannak. Az esés alsó határát a csatorna feliszapolódásának a ve­szélye szabja meg. A kis eséssel járó kis sebesség mel­lett a csatornába bemosott hordalék leülepedhet és a csa­torna medre feliszapolódik. A feliszapolódás veszélyét a helyi esés és talajviszonyok alapján kell mérlegelni. Sík­vidéki területeknél az erózió mértéke kicsi. A kötött ta­lajú területekről lemosódó kolloidális hordalékszemcsék még viszonylag kis esés és sebesség mellett is lebegü ál­lapotban maradnak. Nagyobb veszélyt jelent az, hogy kis esésű csatornáknál egyes helyi akadályok, mederbe került növényi maradékok, stb. duzzasztó hatása hosszú szakaszon érvényesül, és igy csaknem álló viz alakulhat ki. Ezek miatt a csatornák esése csak kivételes esetekben és na­gyobb mederméreteknél legyen 10 cm/km alatt. Az esés felső határát a kimosás és mederelfajulás veszé­lye korlátozza. A megengedhető sebességértékekre a talaj­nemtől függően bizonyos felső sebesség határértékeket ha­tároztak meg. Ezek a határértékek /0,5 - 1,5 m/s/ belvízi csatornáknál csak az egyéb befolyásoló tényezőkkel együt­tesen végzett mérlegelés alapján vehetők fel. A sebesség vagy esés felső határának megállapitásánál számításba 22

Next

/
Thumbnails
Contents