Szlávik Lajos (szerk.): A 2013. évi dunai árvíz (Vízügyi Közlemények, Különszám, 2013)

Csík András-Gauzer Balázs-Gnandt Boglárka-Hunyady Adrienn: Az Országos Vízjelző Szolgálat tevékenysége a 2013. évi júniusi dunai árvíz ideje alatt

Az Országos Vízjelző Szolgálat tevékenysége a 2013. évi júniusi dunai árvíz ideje alatt 89 3.3. Az Országos Vízjelző Szolgálat árvíz alatti előrejelzései Az ÓVSZ szakemberei által kifejlesztett OLSER rendszer az összegyülekezési folyamatok teljes spektrumának a modellezésére alkalmas, beleértve a hófelhalmo- zódási és olvadási folyamatok, az intercepciós, a párolgási, és a beszivárgási, vala­mint a felszíni és a különböző felszín alatt lefolyási folyamatok nyomon követését is. A rendszer térben is és a paramétereket tekintve is osztott szerkezetű, mely tulaj­donságából következően képes az egyes részterületek egymástól eltérő esésviszo­nyainak és kitettségének, különböző talajtani, növényborítottsági stb. jellemzőinek a figyelembe vételére. A rendszer a következő hat napra vonatkozó meteorológiai előrejelzések figyelembe vételére alkalmas, megteremtve a lehetőséget ezzel a folyamatok korai fázisában történő, megnyugtató időelőnyü előrejelzésére, sőt, a csapadékhullást megelőzően közzétett figyelemfelhívásra, figyelmeztetésre is. Ha elemezzük egy adott árhullám levonulása során előálló előrejelzési hely­zeteket, akkor az alkalmazható módszerek, és a várható előrejelzési hibát befo­lyásoló tényezők szempontjából több fázist különböztethetünk meg. Ezek jel­lemzőit az 1. táblázatban foglaljuk össze. Az ÓVSZ előrejelzéseire - az 1. táblázatban vázolt felosztás szerint csoportosít­va - az alábbi megállapításokat tehetjük: 1. fázis: 2013. május 29 - június 3. Az ÓVSZ az első Hidrometeorológiai Tájékoztatóját május 29-én délelőtt, tehát még a csapadékhullás megindulása előtti napon adta ki. Az első napokban az ÓVSZ ezekben még csak egy jelentős árhullám kialakulásának a lehetőségét vázolja. A június 1-jei tájékoztatóban már Nagybajcsra és Budapestre egyaránt 800 cm körüli tetőzést prognosztizál, ami mintegy 1 méterrel múlja alul a tény­1. táblázat.Egy árhullám levonulásának különböző fázisai az előrejelzési folyamat szempontjából Az előrejel­zési fázis sorszáma Az előrejelzési fázis leírása Az előrejelzési hibát leginkább befolyá­soló tényező 1. fázis Az árhullámot kiváltó meteorológiai folyamatok még nem zárultak le. A csapadék még nem, vagy csak részben hullott le a vízgyűjtőre. Az előrejel­zés döntően, vagy jelentős mértékben a csapadék előrejelzésekre támaszkodik. Csapadék előrejelzés 2. fázis Az árhullámot kiváltó csapadék zöme már lehullott a vízgyűjtőre, az előrejelzés a mért csapadék ér­tékekre támaszkodhat. Az összegyülekezési fo­lyamatok még nem zárultak le, a víz nagy része még nem érte el a folyómedreket. Csapadék-lefolyás (hidrológiai) modell 3. fázis Az összegyülekezési folyamat jórészt befejező­dött, a víz nagy része már a folyómedrekben van. Medertranszformációs (hidraulikai) modell

Next

/
Thumbnails
Contents