Szlávik Lajos (szerk.): A 2013. évi dunai árvíz (Vízügyi Közlemények, Különszám, 2013)
Márk László-Mosonyi Zoltán: Árvízvédelmi munkák, védekezési tapasztalatok a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóságnál a 2013. évi dunai árvíz során
228 Márk László - Mosonyi Zoltán amely a mohácsi árhullámképet tartalmazza. A Duna legutóbbi négy legnagyobb árhullámának árhullámképeit ugyancsak a mohácsi szelvényre a 72. oldalon lévő 16. ábra szemlélteti. A mohácsi tetőző érték a 3. legmagasabb vízállás értéket eredményezte a vízállás idősorban. 1875-2013. között a Duna mohácsi szelvényében 28 olyan jégmentes árhullám vonult le, amelyek tetőző vízállása meghaladta a II. fokú készültség szintjét, a 850 cm-t. Az árvízszintek emelkedő tendenciája valószínűsíthető. A III. fokú szintet (950 cm) meghaladó árhullámok 138 év alatt mindösz- sze kétszer (1965-ben és 2013-ban) fordultak elő. Ezeket az adatokat a 76. oldalon lévő 20. ábra szemlélteti. A vízállás az LNV értékétől (984 cm) 20 cm-rel elmaradt, de a 11/2010. (IV.28) KvVM rendelet alapján meghatározott mértékadó árvízszint (MÁSZ) értékét (957 cm) 7 cm-rel meghaladta. Az értékek összehasonlítását a 2. táblázat tartalmazza. 2. táblázat. A 2013. évi tetőző vízállások és összehasonlításuk az LNV-vel, a mértékadó értékekkel, valamint a 2006. és 2010. évi árvizek tetőzésének adataival Állomásnév Folyónév Helye "0" pont magassága LNV értéke 2006. évi árvíz 2010. évi árvíz 2013. évi árvíz 2010, évi MÁSZ értéke fkm m Bf. cm cm cm cm cm Dunaszekcső Duna 1460,0 79,92 992 (1965) 938 936 977 970 Mohács Duna 1446,9 79,20 984 (1965) 931 925 964 957 A 2013. évi árhullámképet a 2002. és 2006. évi árvizekkel összehasonlítva láthatjuk, hogy az elmúlt években levonult árhullámok közel hasonló görbéket eredményeztek. Az árvizek sorozatából a 2013. évi magasságával, a 2006. évi tartósságával emelkedik ki. A 2006-os évben levonult árhullám a II. fok szintje felett 9 napig tartózkodott, csakúgy, mint a mostani 2013-as árvíz. (A rekorder az 1965- ös árvíz 56 nappal, amelynek teljesen egyedi, elnyúló árhullámképe volt.) A 2006-os apadás lassabb volt, illetve áprilisi árvíz lévén a töltés átázása intenzívebb volt akkor, így több árvízi jelenség mutatkozott, mint a mostani árvíz idején. 3. Az árvízvédekezési munkák 3.1. Megfigyelések az árvízvédekezés alatt A készültség ideje alatt a vízállásokat készültségi szint szerinti rendben olvastuk le és rögzítettük a védelmi naplókban. A figyelőszolgálatot és járőrözést az OMIT-tól kapott utasításnak megfelelően szerveztük meg.
