Sabathiel József: Mesterséges víziutak (Közlekedési Kiadó, Budapest, 1954)

IV. Hajózsilipek

- 76 ­Az oldalak felől való töltés kis emelési magasságok eseté­ben megbízható, nagy magasságoknál azonban egyes részleteinek és az egésznek összhangját kisminta-kisérletekkel kell ellenőrizni. Épitése tömcJt beton kamrafalaknál nehéz- oé&»jjáJLkül végrehajtható, de vékony vas­beton szerkezeteknél a körülfutó csator­na építése a kamrafalakat megdrágítja. Eézsüs kamrák vagy vasszádfalból épitett kamrafalak esetében nem alkalmazható. Ha az egyik oldali körülfutó csatorna viz- vezetésében ideiglenes zavar áll elő, a vízáramlás a hajót keresztirányba lökheti. A kamra fenekén elosztott töltőnyi- lásokhoz a vizvezetése szintén történ­hetik kétoldali körülfutő csatornákban, amelyekből a fenék aló nyúló töltőcsator- nók nyílnak. A töltőcsatornák táplálják a fenék töltőnyilésait. Az előbbiekben elmondottak a töltőzsilip elhelyezésére és kiala­kítására ennél a rendszernél is érvényesek. Előnye azonban a má­sik rendszerrel szemben, hogy az esetben, ha az egyik oldali kö­rülfutó csatorna felmondja a szolgálatot, a másik oldali csator­na még kielégítő töltést biztosit és ilyenkor a kamrában nincs keresztirányú lökés. Sem ez, sem az előbbi töltési mód nem küszö­böli ki azonban a hosszirányú lengések lehetőségét.A fenék alá nyúló töltőcsatornák mélyebb kamraalapozást kívánnak és építésük költségesebb is, mint a falak felől való töltés építéséé. A hossz­irányú lengéseket csökkenti és azok kedvezőtlen hatását kiküszö­böli, ha a vizet a kamra közepéhez vezetve, innen osztjuk el a fe­néklemez töltőnyilásaihoz. /47.ábra/. 46, ábra Felfelé bővülő töl- tőcsatorna-szelvény 47. ábra Szimmetrikus zsiliptöltés

Next

/
Thumbnails
Contents