Petrović, Nikola: Hajózás és gazdálkodás a Közép-Duna-Medencében a merkantilizmus korában (Vajdasági Tudományos és Művészeti Akadémia, Novi Sad - Történelmi Intézet, Beograd, 1982)
IX. fejezet. Váratlan nehézségek a csatorna építésében
IX. FEJEZET VÁRATLAN NEHÉZSÉGEK A CSATORNA ÉPÍTÉSÉBEN 1. A NÉVTELEN FELJELENTÉS A Duna—Tisza-csatorna kezdeményezőinek és a privilegizált hajózási társaságnak a helyzete még 1796. március végén is úgyszólván sérthetetlen volt. Indítványukat, hogy a társaság kiterjessze tevékenységét és csatorna- meg úthálózatot építsen ki egészen az Adriai-tenger partjáig, a legfelsőbb hatalmi szervek minden komolyabb ellenvetés nélkül elfogadták. Úgy tűnt, hogy a tervezők autoritása és a társaság tekintélye szavatolta az illetékeseknek, hogy új javaslatuk is szolid alapokra épült. Ám éppen akkor, amikor a legkevésbé volt várható, beköszöntött a válság, amely megingatja a társaságot és kérdésessé teszi további munkáját, sőt fennmaradását is. Hogyan következett be a válság és mi okozta? Mint tudjuk, II. Ferenc 1796. március 25-én meghozta végső döntését a Kupa szabályozásáról és csatornázásáról, továbbá az Adriai-tengerig vezető út megépítéséről. 1796. április végén vagy május első napjaiban azonban a budai magyar kamarához váratlanul névtelen feljelentés érkezett, miszerint a Duna—Tisza-csatorna nem a jóváhagyott terv szerint épült. A német nyelvű, mindössze háromoldalas levélben az ismeretlen jólértesült és minden jel szerint szakértői tudással rendelkező személy több pontban és egészen konkrét, tömör adatokkal vázolta, hogy miben tértek el a tervezettől. A beadvány a Pro memoria címet viselte, kelt 1796. április 24-én.1 * * 4 A magyar kamara, amelynek megbízatása volt, hogy felügyeljen a társaság szerződéses kötelezettségeinek teljesítésére, komolyan vette az ügyet, és már május 19-én Széchényi gróf 1. A Pro memoria két azonos másolata maradt fenn, mindkettő a budapesti Magyar Országos Levéltárban. Az eredetit nem találtuk meg. A másolatok jelzése: MÓL, Kamarai Levéltár, 1793, 3. Commerc. 84/2 és 4. Commerc. 84/2. 269
