Petrasovits Imre (szerk.): Síkvidéki vízrendezés és -gazdálkodás (Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1982)

Dr. Ravasz Tibor: A vízrendezés agronómiai alapjai és termesztéstechnikai kapcsolatai

— a felszín úgyszintén változó és változtatható felületi érdessége; — a talaj vagy a növénytakaró agronómiái károsodás nélküli víztűrő képessége. Ezek alapján a nagytérségi levezetési érték számítását sem lehet csupán a csapadék és a talajtípus befogadóképességi paramétereire alapozni. A sík terü­letek lefolyásirányítási tehetetlenségéből következően, a felület és a felszín­közeli rétegek fizikai jellege a horizontális vízmozgás késleltetésében sokkal nagyobb szerepet játszik, mint ahogy sokszor azt szeretnénk, vagy ahogy annak szerepét felismernénk (agrotechnikai befolyásolás). Ravasz vizsgálatai szerint a különböző talajfelszín-állapotok — sík fek­vésben — a téli csapadékot nemcsak különbözőképpen tartják vissza (pl. a hóelfúvást visszatartó rögök vagy tarló, a kukoricaszár-maradványokkal érde­sített tarlófelszín stb.), hanem az alacsony, fagypont körüli hőmérsékleten, a vízforgalom-szabályozó hatás is rendkívül sokrétűen módosul. Az őszi, mély­szántott talajfelszín és az üreges feltalaj pl. jelentős helyben tartó és befogadó­képességi potenciált képvisel. Még befagyott szelvényállapotban is megakadá­lyozza az olvadó hóié felszíni mozgását, mert a fagymentes üregeibe becsurgó víz körülfolyja a fagyott rögöket, s így kiolvasztja a talajfagyot. (A víz és talaj fajhőkülönbsége: 1:0,2.) A terület téli agronómiái állapota alapvetően a következő csoportokba so­rolható : 1. őszi mélyszántás; 2. őszi vetés; 3. évelők tarlója; 4. egynyáriak tarlója; 5. gyep. Az őszi mélyszántás példájából kiindulva meg kell állapítanunk, hogy a felsorolt téli területi állapot, amit az agronómiái használat vált ki és hoz létre, mind a feltalaj-pórustérfogat, mind a felszínérdesség, mind a talaj, illetve a növénytakaró téli félévi víztűrő képessége szempontjából merőben eltérő víz­forgalmi helyzetek kialakítására késztetik — kategóriáikon belül — a szántó­földi táblákat. A felszíni víz — pl. a tavaszi hóié — horizontális mozgási lehetőségét az őszi mélyszántás gyakorlatilag megsemmisíti a sík területi szántókon. Az ok, a nagy — 100 mm-t is elérő — helyben tartó képesség, amit egy kb. 25—30 cm mély őszi szántás tartósan biztosít, továbbá a barázdaormok és rögök alkotta felszíni érdesség, ami a felszínen kívüli tározást jobban szolgálja, mint az el­vezetést. (Az őszi mélyszántás a téli csapadék helyben tartásának és a szelvény feltöltésének alapvető agrotechnikai eszköze.) A változatlan talajkategóriák — mint termőhelyi értékek — mellett az őszi mélyszántásnak ezt a lefolyást módosító hatását ún. agronómiái szorzóval fejezzük ki, ami minden kategórián belül: 0,0. Ebből következik, hogy az őszi mélyszántott területekre nem számolunk lefolyásértékeket, mert bármelyik víz­forgalmi kategória lefolyásértékét, ha 0-val szorozzuk, 0-t ad végeredményül. 74

Next

/
Thumbnails
Contents