Nagy László: Az 1876. évi árvizek. (Források a vízügy múltjából 11. Budapest, 2007)

TISZA-VÖLGYI ÁRADÁSOK 1876-BAN

„Folyó hó 25.-én vízállásunk 25 láb (792 cm) volt, ugyanaznap este 1 és fél hüvelykkel (4 cm) apadt 246 ugyan a víz, ma azonban ismét áradóban van. A mindszent-vásárhelyi útnál a víz ki­tört, s csak a hódmezővásárhelyiek és mindszentiek együttes és ernyedetlen munkássága volt képes útját állani a rohanó árnak. Sok helyen a víz elsodorta a töltést, s csak a rögtöni se­gítség oltalmazta meg városunkat, - ahova még a víz soha sem hatolt, - a végpusztulástól. Most iszonyú szél dühöng, mely a mindszent-vásárhelyi újonnan rakott töltéshez nagy erő­vel csapkodja a hullámokat. Remegve várjuk a futárokat, s rémülve lessük a minden perc­ben megkondulható vészharangok zúgását. Egy 55000 lakossal bíró, virágzó város várja a pusztulását. Hatósági intézkedés folytán a városból sem gyalog kimenni nem szabad, s te­metés esetén is csak a halottas kocsi mehet ki. A töltéseknek már csak a domborulata lát­szik ki a víz alól, s tegnap már a város széleit, az úgynevezett tópartot is kezdték tölteni. Ui. E percben, - közvetlen a posta elindulása előtt - megkondultak a vészharangok." A hódmezővásárhelyi levél folytatása a következő napi számban jelent meg. Valószínűleg ezek az események jelentették a város árvízvédekezésében a döntő pillanatot, forduló pontot 1876 március végén: „Midőn tegnap megkondultak a vészharangok, az egész város az utcákra rohant, pedig e jelzés még csak a veszély eshetőségének bekövetkezését jelezte. A borzasztó szél olyan erővel csapkodta a hullámokat a partokhoz, hogy azok sok helyen át is csaptak. Délelőtt 10000 ember dolgozott a partokon, s ezek munkásságának és a szél megálltá­nak köszönhető, hogy az ár nem tört be a városba... A vízállás felülhaladta a 25 lábat 247 , s még most is árad. Mindszentnél a Tisza kiöntése mintegy 20 tanyát döntött romba. Szegednél a víz apad, mivel, mint hírlik, Szőregnél kiöntött." Hasonló problémák jelentkeztek Mindszenten is. A város elöntésének híre ha­mar terjedt: „Mindszentnél az ár betört, s a falut teljesen elöntötte. A falu mellett mintegy 20 tanyát döntött romba a víz." A gát koronáján bukott át a víz, azonban a település lakóit riasztva a kiépített nyúlgáttal a további átömlésnek elejét vették. Gátszakadás nem volt, csak a húsz tanya elöntése látszik valósnak. Valószínűsíthető, hogy ugyanezt az eseményt említi meg Zawadowski (1891) is: „a Tisza bal parton a Csongrád-Szentes országúton átömlés volt a bika akolnál" 248 . Azonban pontos időpontot nem ír, és nem lehet tudni, hogy az átöm­lés mitől szűnt meg, illetve milyen ellenintézkedések történtek. Gátszakadásra biztosan nem került sor, mert semmilyen irodalomban nem említi. Tekintettel ar­ra, hogy még tetőzés előtti eseményről volt szó, valószínűsíthető, hogy nyúlgát építésével állították meg a víz átfolyását. Egy különös esetről ad információt a hódmezővásárhelyi elöljáróság március 28.-i levele, melyben segítséget kért a városi lövész egylettől a gát megvédésére, leírva az előzményeket, a kérés okát: „Felhívás a tekintetes lövész-egylet igazgatóságának Helyben. A tiszai vonalról érkezett tudósítások szerint már másodízben próbáltak meg merényle­tet elkövetni a töltés átvágására. Ez utóbbi esetben az üldöző őrkatonaság lövéseire vi­szont lövések tétettek. A Csany alatti un. Hármasnál történt szakadás következménye. r 792 cm t8 A „bika akol" ma is létező földrajzi megnevezés az említett helyen, annak ellenére, hogy épületnek ma már nyoma sincs.

Next

/
Thumbnails
Contents