Nagy László: Az 1876. évi árvizek. (Források a vízügy múltjából 11. Budapest, 2007)

A DUNA-VÖLGY ÁRVIZEI

Nagyméltóságú Minisztérium! Hivatkozva az e folyó évi február 15-én 629 sz. alatt kelt rendeletre, építési felügyelő te­kintetes Hajnald István úrnak f. évi 50. sz. alatt kelt felszólítására, melyben arra hívja fel a folyammérnöki hivatalt, hogy a várszegi és bogyiszlói dunai átmetszések kiképezte­tése céljából a faddi és tolnai holt Duna ágak torkolatainak elzárásáról készítendő ter­vezethez szükséges felvételek és egyéb előmunkálatokról költség előirányzatot készít­sen, alólírott következő véleményét terjeszti elő. Arra nézve, hogy az elzáratások után az átmetszések kiképzésénél és a holt Duna ágak el­iszapolásánál bekövetkező kedvező vagy kedvezőtlen eredményt annak idején meg lehes­sen ítélni, szükséges ezeknek az elzárás előtti, vagyis a jelenlegi meder viszonyait ismerni. Ennél fogva szükséges lenne, hogy az átmetszések kezdetén felül mintegy 900-1000 méter távolságtól kezdve lefelé egészen az átmetszések dereka tájáig minden 400 méter távolság­ra, azon alól pedig az átmetszések alsó végéig minden 700-900 méter távra egy-egy kereszt­szelvényt venni, hasonlóképpen a holt ágakban is, azoknak torkolatától lefelé mintegy 2 ki­lométer hosszban minden 200-400 méter távolságra szintén egy-egy keresztszelvényt venni. Az átmetszések és holtágak jelenlegi helyzetét az imént megírt hosszban asztallal fel­venni, és hogy időjártával a bekövetkező helyzet és mederváltozásokat a térképen rectifikálni lehessen, célszerű lenne a főfolyam mindkét partján, minden kilométer tá­volságra egy-egy 15 cm vastag, 1,3 m hosszú tölgyfa cölöpöt a földbe annyira leásni vagy leverni, hogy azok csak 0,3 méterrel álljanak ki a földből és azokat mélyen belé­jük égetett számokkal megjelöltetni. Ezután asztallal felvenni, és lejtmérés által a vízszín­nel összekötni. Ezek a későbbi felvételeknél tájékozódási és lejtmérési főpontul szolgál­nának, melyek segítségével kevesebb költséggel lehetne a rectificatiót eszközölni. Nem lenne felesleges még a Hármas-szigeten is néhány fúrást tenni azon esetre, ha annak keresztül ásatása netalán kombinációba vétetnék. Ezen munkálatokhoz szükséges lesz: ... Az árvíz többször szerepelt a kormányüléseken. A Kormány a jegyzőkönyvek alapján viszonylag keveset foglalkozott az árvízzel. Csak négyszer volt napirendi pont az árvíz alatt és az utána következő fél évben. Először február 27.-én (lásd a jelzett napnál). 1876. 05. 16.-i Miniszteri értekezlet jegyzőkönyvi részlete: „Az árvíz által megrongált vízi védművek helyreállítása végett az illető érdekeltségeknek az állam részéről kölcsönök nyújtassanak, a minisztertanács tekintetbe véve, hogy a védművek helyreállításához haladék nélkül hozzá kell fogni, s az egyes víztársulatokhoz alig volnának képesek ily rövid idő alatt a gátak helyreállítására szükséges költségeket megadni, az országnak a további károktól való megóvása érdekében elhatározta, hogy a folyamodó társulatok és érdekeltségek vízi védművek helyreállítása végett állami kölcsö­nökkel engedélyeztessenek. E végből megbízta egyrészt a Közmunka és Közlekedési Mi­niszter Urat, hogy a megkívánható költségekre nézve mielőbb legalább egy hozzávetőle­ges számítás létezzen, másrészről felhatalmazta a Pénzügyminiszter Urat, hogy az adandó kölcsönökhöz szükséges tőkéket Őfelsége jóváhagyásának kieszközlése mellett a kor­mány kezelése alatt lévő alapokból, ha másként nem lehet, az alapokban lévő értékpapír­oknak lombardírozása útján szerezze meg, s egy törvényjavaslatot készítsen elő, mellyel a kormány körülbelül 300000 Frt kölcsön kiutalványoztatására felhatalmaztassék." 1876. 06. 20.-i Minisztertanács jegyzőkönyve alapján: „Az idei tavaszi árvizek alkalmával magukat különösen kitüntetett egyének részére megfelelő legfelsőbb kitüntetéseket illetőleg legfelsőbb elismerés nyilvánosítását hoz­hassa Őfelsége személye körüli miniszter Úr útján legfőbb helyen, javaslatba, részint pedig a kormány elő előterjesztést nyilváníthasson."

Next

/
Thumbnails
Contents