Mike Károly: Magyarország ősvízrajza és felszíni vizeinek története (Aqua, Budapest, 1991)

21. A Maros kialakulása és változása

beágyazatlanul folyt és erőteljesen töltő­dött. Az Alföldi-Maros kialakulása kapcso­latban volt az Alföld egyenetlen süllyedé­sével is. A Temesi-Marostól ugyanis egy ki­sebb hátság választotta el, amely viszony­lag lemaradt a süllyedésben. Az Alföldi- -Maros durva hordalékát az Orosháza 4., 18. és 19.sz. fúrások tárták fel. 21. 4. A pleisztocén Ős-Maros A pliocén és pleisztocén közötti idő­szak kiimája általában csapadékos volt»en­nek megfelelően a folyók vízhozama nagy volt. Az Atlanti óceán felől érkező légtö­megekből a csapadék a nyugati hegyoldalon hullt le. A keleti hegyoldalak szárazabbak voltak. Az Alföld és az Erdélyi medence között ezért a folyók kelet felé hátrará­gódtak. Az Alföldi-Maros hátráló eróziója során elérte a Temesi-Marost és annak vi­zét lecsapolta. A 250. ábra a pleisztocén elejére kialakult állapotot szemlélteti. Az eopleisztocén időszakában (kb. 2,5 millió-tói kb. 650 ezer évvel ezelőttig L.s 37. táblázat) az Ős-Maros vízhozamá­nak megnövekedését az Alföldre lezúduló hordaléktömeg növekedése is jelzi. A korai Alföldi -Marost az irodalom Erdélyi-Maros­nak nevezte el (Sümeghy J. 1944). A folyó kavicsos hordalékát Békéscsaba felé kanya­rodva Mindszentig is eljuttatta. Kavics­anyagát többen dunai eredetűnek feltételez­ték (pl. Rónai A, 1972) , áip az jóval dur­vább, mint az akkori Ős-Duna Szeged környé­kén feltárt hordaléka (Mike K. 1970), igy jogosan származtatjuk a Marostól. Az Erdélyi-Maros kialakulása időben egybeesik a Radna-Lippa közötti szurdok- völgy keletkezésével. A kapturát elsődle­gesen tektonikus hatások alakították ki. A terület általános emelkedése és a nedves időjárás csak másodlagos tényező volt az áttörés keletkezésében. A günz glaciálisban (37. táblázat) a Maros felső szakaszán erőteljes bevágódás- ban volt. A meder vonalát és bevágódó jel­legét a Hargita időszakos vulkáni kitöré­sének termékei sem befolyásolták lényege­sen. A medence belsejében, a pannóniai tó tökéletes síkságán megindult erózió során a folyó több km széles völgysikot alakí­tott ki. A bevágódás mellett az oldalirá­nyú erózió is jelentős volt, s ez a folyó középszakasz-jellegére utal.A széles völgy- sik kialakulását elősegítették a pannon agyagrétegek suvadásai és a fagy okozta lejtőpusztulások is. A medence belsejében a günz teraszok alig maradtak meg. Azzal magyarázható,hogy 37. táblázat A negyedidőszak kísérleti beosztása az alföldi„kulcsfúrások" alapján Dr. Rónai A. (1985) szerint Abaz. idő (millió óv) Rétegtani beosztás Süllyedés mértéke (m) Közelitő egyeztetés Paleomágnesség mély medencékben köztes területen alpi eljegesedés hegyvidéki teraszok fordított normális 0,1 1 I/a, b 0,2 | a 30-80 10-20 Würm Il/a, b o d M VV-R 0,3 a. Riss III Brunhes 0,4 s, 'S 1 R-M IV 0,5 ■o 90-180 30-60 0,6 Mindéi 0,7 0,8 20-40 10-20 M-O V 10-20 20-30 VI Jaramillo 1,1 ■1 1,2 1,3 100-180 80-160 Günz VII 1.4 e 'S ! 1,6 o 1,6 .a 3 1,7 3 ! u , 40-80 Pre-Günz VIII a Olduvai 1,8 Dunai 1,9 ; 8 3 IX 2,0 ! s Gauss 2,1 109 — 200 2,2 I } 8 2,3 1 2,4 1 i

Next

/
Thumbnails
Contents