Koroknai Ákos - Schlégel Oszkár: A Rimamurány-Salgótarjáni Vasmű és elődvállalatainak vízgazdálkodása 1808-1918. (Vízügyi Történeti Füzetek 11. Budapest, 1978)

rült sor. így alakult ki az ország egyik legnagyobb és legkorszerűbb nehéz­ipari vállalata, amelyet műszaki vezetője Borbély Lajos — a természeti adott­ságok, a termelés és a tőke (valamint a szellemi tőke) koncentrációja adta lehetőségek maximális hasznosításával — az egyes üzemek átprofilozálásá­val, bővítésével és műszaki fejlesztésével (teljes rekonstrukciójával) hatalmas és korszerű vertikális nehézipari nagyüzemmé épített ki. Az RMST utóbb a terület egyéb kisebb vasipari és más vállalatait (pl. az Andrássy-féle sajómenti vasgyárakat, 1900 sfcb.) is magába olvasztotta. A termelés fokozatos koncentrációja során, (mind az egyes kisebb üze­mek összevonása, a nagyobbak fejlesztése, vagy átprofilozálásával kapcso­latban) újra és újra felmerült az üzemi vízellátás problémája. A feladat meg­oldása mindig a vízjog biztosításával kezdődött, amit az RMST elődvállaíatai a vízjogi törvény életbeléptetése (1885) előtt általában a feudális szokásjog gyakorlata alapján oldottak meg. Hiszen az egyes vállalatok, mint jogi sze­mélyek általában a feudális birtokosok (mint természetes személyek) öröké­be léptek. Már ekkor kitűnt, hogy az egyes vállalatok a biztosított jogok élvezésére törekedtek csupán, a vele járó kötelességekkel (a vízhasználatokat szolgáló víziművek karbantartásával) már kevésbé törődtek. Az RMST, mint minden addiginál nagyobb arányú termelési koncent­ráció megalakulása, az üzemi vízhasználatok kérdését mniden korábbi­nál élesebb formában vetette fel. Ugyanakkor az 1885. évi vízijogi törvény az élvezett vízjogok felülvizsgálatának elrendelésével és a korszerű (és terv­szerű) vízügyi igazgatás statisztikai-nyilvántartási feltételeit megteremtő vízi­könyvek bevezetésével — szigorú követelményeket támasztott az addig meg­lehetősen lazán (patriarchálisán) kezelt vízügyek terén, mind a vállalatokkal mind a vízügyi igazgatássá! szemben. Mivel pedig mindez a vállalatvezetés és gazdasági-műszaki fejlesztés feladatait nemcsak megnövelte, hanem bonyolultabbá tette, megoldásukká! a vállalati jogtanácsost bízták meg. A vállalat (át)szervezésével-fejlesztésével kapcsolatos munka így egybe­fonódott a vízhasználatok jogi biztosításának-rendezésének és korszerűsíté­sének bonyolult feladataival és a korábbi üzemi vízellátás egyszerű feladat­körét egy átfogóbb és korszerűbb ipari vízgazdálkodás szintjére emelte. Mindez az ipari fejlődés (a termelés-koncentráció) velejárója, szükségsze­rű következménye volt, de az egész fejlődés maga elképzelhetetlen Borbély — mint nemzetközi szintű iparszervező — vezetői rátermettsége nélkül: a fel­merült feladatok felismerése és megoldási módjainak kialakítása — az ő érdeme. Növelte a nehézségeket, hogy a vázolt két történés (t.i. az ipari termelési koncentráció és a vízjog tételes szabályozása) között sajnálatos fáziseltoló­dás jelentkezett: a törvényelőkészítés munkája előbb került napirendre, mi­előtt a korszerű nagyipar kialakulásával kapcsolatos igényeket az érdekel­tek — akár csak önmaguk számára is meg tudták volna fogalmazni. A víz­jogok „újrafelosztásáért" folyó harcban az ipar igénybejelentése — egy rend­kívül kényes és bonyolult történeti helyzetben — így túl későn jelentkezett ahhoz, hogy a vízjogi törvény (egészen más feladatok megoldása érdeké­ben napirendre került) megfogalmazásánál tekintetbe vehették volna.

Next

/
Thumbnails
Contents