Koroknai Ákos - Schlégel Oszkár: A Rimamurány-Salgótarjáni Vasmű és elődvállalatainak vízgazdálkodása 1808-1918. (Vízügyi Történeti Füzetek 11. Budapest, 1978)

V. Az „Andrássy-gyárak" és a vállalat egyéb vízhasználatai, víziművei Az RMST a századfordulón magába olvasztotta az Andrássy-féle Felső­Sajó vidéki vasgyárakat. Az RMST ez időtől fogva ezeknek a telepeknek a vízhasználati kérdéseivel is foglalkozott. Vízhasználatukat a vállalat termelé­si elképzeléseinek megfelelően alakították ki. A gr. Andrássy Gézától átvett oláhpataki, alsósajói, betléri, berzétei, gombaszögi és vígtelkei vasgyárak vízhasználata azonban korántsem volt mentes a problémáktól. Gömör—Kishont megye alispánja 1895-ben megtil­totta a vasgyáraknak, hogy a kohósalakot a Sajóba bocsássák. A Sajó vizé­nek ipari, mezőgazdasági és házi használatra való felhasználását ui. lehetet­lenné tette a Sajó felszínén úszó habos salak, amely a mederben leülepedett, és a mederfenék emelkedését eredményezte. De mivel a salaknak a folyóba bocsátása „nemcsak munkakímélés és a salaknak elhe­lyezésével járó nehézségek elkerülése végett" történt, „hanem több helyütt azért is, hogy a vízbe bocsátott salak nehezebb részeit leülepítvén, abból az öntéshez szükséges homokot nyerjék", a főszolgabíró nem kifogásolta a salaknak a gyárárokba vezetését, ha a Sajóba jutását megfelelő készülékkel megakadályozzák. Andrássy Géza a főszolgabírói döntéssel szemben azzal érvelt, hogy az „ország bánya­vidékein fennálló érctörők és zúzdák üzeménél feldolgozott nagymennyiségű szilárd anyag — ércnél könnyebb részei összezúzva a folyóvízbe bocsáttatnak, s habár az azon műveknél a vízbe bocsátott szilárd anyag mennyisége hasonlíthatatlanul nagyobb, mint a vasolvasztók­nál képződött salak — azon eljárás mégsem tiltatott el eddig, nyilván azért, mivel a bá­nyászat megölésével egyértelmű lenne." A salakkibocsátás háborítatlanságára való hivatkozás nem lehetett elfogadható érv, mert a Sajó mentén új gyártelepek létesültek, és a régiek üzemvízfogyasztása megnöveke­dett. A gyárak vízszennyező hatása a századfordulóra így egyszerre és hirtelen jelentkezett. Az Andrássy-gyárak mellett a kuntapolcai, csetneki és henckói vasgyárak együttesen évi kb. 1 millió q salakot — ami hozzávetőlegesen 40—50 ezer m 3-nek felelt meg — bocsátottak a Sajóba! Emiatt még a távoli Tornallya községben is élvezhetetlenné vált a Sajó vize. A megye Andrássy ellenében az RMST-t hozta fel példaképül, ti. azt, hogy a salakot nem engedi a vízfolyásokba, hanem salakhányókat létesít. Ez igaz is volt, azonban hangsúlyoznunk kell, hogy az RMST „önkéntessége" jól felfo­gott vállalati érdekből fakadt. A nagyüzemi tömegtermelés mellett ui. világos volt, hogy a gyártelepek mellett elfolyó kis vízhozamú és sekély medrű patakok feliszapolódnának, fel­töltődnének. A salakhányók a kiöntések lehetőségének és a költséges medertisztogatások­nak elkerülése érdekében létesültek. Az Andrássy-gyárak mintegy negyedszázados vízszeny­nyezésének kérdése 1898-ban zárult csak le, felemás megoldással. A megye nem ragasz­kodott új engedélyezési eljáráshoz, és a vasgyárak a kohósalakot nem engedték többé a folyóba. A régi vízhasználati jogok sértetlenségének látszata így megőrződött. Az egyes gyártelepek vízhasználati jogainak nyilvántartásában sok volt a hanyagság. Amikor pl. gr, Andrássy Géza átvette apjától, Andrássy Manótól a vasgyárak irányítását,

Next

/
Thumbnails
Contents